الأربعاء 03 حزيران 2020

قرارات مرتبطة

قرارات مرتبطة ( 27 )



محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 56 تاريخ 13-05-2015

- من شروط قبول التمييز بقرار تحكيمي في التحكيم المطلق وجوب ابطاله من محكمة الاستئناف....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 126 تاريخ 25-06-2013

لا يقبل القرار التحكيمي في التحكيم المطلق التمييز الا في حال ابطلت محكمة الاستئناف القرار المذكور....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 145 تاريخ 31-12-2012

لا يقبل القرار التحكيمي المطلق التمييز الا في حال ابطلته محكمة الاستئناف وينحصر التمييز في هذه الحالة باسباب البطلان....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 41 تاريخ 05-04-2012

- يقبل القرار المميز المقرون بعبارة صورة طبق الاصل ولا عبرة او تأثير لكونها ممهورة بعبارة للتبليغ لا للتمييز.
- يقبل القرار الاستئنافي البات بطعن موجه ضد القرار التحكيمي امام محكمة التمييز اذا كان متعلقا بتحكيم عادي اما اذا كان متعلقا بتحكيم...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 42 تاريخ 26-04-2011

- لا يقبل القرار التحكيمي في التحكيم المطلق التمييز الا في حال ابطلت محكمة الاستئناف القرار المذكور وينحصر التمييز في هذه الحالة باسباب البطلان....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 43 تاريخ 26-04-2011

لا يقبل القرار التحكيمي في التحكيم المطلق الا في حال ابطلت محكمة الاستئناف القرار المذكور وينحصر التمييز في هذه الحالة باسباب البطلان....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 53 تاريخ 18-06-2009

ان وقف تنفيذ القرار التحكيمي المطلق قبل اصدار محكمة الاستئناف قرارها النهائي بموضوع الطعن يكون قرار متخذ في مرحلة لم تتوفر فيها صلاحية محكمة التمييز للنظر به لان مسألة وقف التنفيذ هي فرع من اصل. فلا يكون لمحكمة التمييز صلاحية البت بالمسألة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 23 تاريخ 12-02-2009

لا يقبل القرار التحكيمي في التحكيم المطلق التمييز الا اذا ابطلته محكمة الاستئناف ويحصر التمييز في اسباب البطلان.

...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 147 تاريخ 30-12-2008

- لا يقبل القرار التحكيمي في التحكيم المطلق التمييز الا في حال ابطلت محكمة الاستئناف القرار المذكور وينحصر التمييز في هذه الحالة باسباب البطلان....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 39 تاريخ 04-03-2008

- القرار الاستئنافي الذي قضى برد طلب ابطال قرار التحكيم المطلق لا يقبل التمييز....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 11 تاريخ 29-01-2007

ان توافق الفريقين على اعطاء المحكم صفة المحكم المطلق واضح من صراحة النص، اما ما ورد من اشارة الى وجوب تطبيق القانون اللبناني على النزاع، فهي لا تعني ان التحكيم عادي ولا تعني كذلك وجود تعارض في النص، ذلك ان استبعاد القاعدة القانونية، يفترض تحديد هوية...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 226 تاريخ 30-11-2005

بما انه بموجب المادة /804/ أ.م.م.، لا يقبل القرار التحكيمي في التحكيم المطلق، التمييز الا في حال ابطلت محكمة الاستئناف القرار المذكور وينحصر التمييز في هذه الحالة باسباب البطلان....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 113 تاريخ 19-05-2005

حيث ان القرار التحكيمي المطعون فيه استئنافا قد صدر بتاريخ 21/9/2002 في اطار تحكيم مطلق فلا يكون القرار الاستئنافي الذي انتهى الى رد طلب البطلان الموجه اليه قابلا التمييز بالاستناد الى المادة /804/ أ.م.م. المعدلة بالقانون رقم 440 تاريخ 29/7/2002 فيرد...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 115 تاريخ 19-05-2005

حيث ان القرار التحكيمي المطعون فيه استئنافا قد صدر بتاريخ 17/7/2003 في اطار تحكيم مطلق، فلا يكون القرار الاستئنافي الذي انتهى الى رد طلب البطلان الموجه اليه قابلا التمييز بالاستناد الى المادة /804/ أ.م.م. المعدلة بالقانون رقم /4040/ تاريخ 29/7/2002...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 75 تاريخ 29-03-2005

حيث انه بموجب المادة /804/ أ.م.م. لا يقبل القرار التحكيمي المطلق التمييز الا في حال ابطلت محكمة الاستئناف القرار المذكور وينحصر التمييز في هذه الحالة باسباب البطلان....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 22 تاريخ 08-04-2003

اذا اتى التوكيل صريحا وواضحا في نصه، فلا مجال بالتالي لاي تفسير او تأويل في ظل صراحة النص ووضوحه....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 86 تاريخ 11-06-2002

يعود لمحكمة التمييز، ولو خارج اطار التشويه، ان تعطي مطالب الفرقاء وصفها القانوني ومعناها الحقيقي، وهذا يسمح لها باجراء رقابتها المباشرة على التفسير الذي اعطاه قضاة الواقع لهذه المطالب. ولا يقبل قرار محكمة الاستئناف، الذي يبت في دعوى الابطال الموجهة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 34 تاريخ 12-03-2002

ان محكمة الاستئناف قد استثبتت، بما لها من حق تقدير مطلق، من حصول التبليغ الى الشخص المعنوي الاجنبي في مركزه في لبنان وفي الفرع الذي جرى التعامل معه ومن خلال مستخدم يعمل لدى ممثله القانوني فعلا، فلا تكون بذلك قد خالفت المادة 403 أ.م.م. ولم ترس قرارها...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 108 تاريخ 10-12-1999

ان المرجع الاستئنافي هو نفسه الصالح للنظر بالاستئناف وبالطعن بطريق الابطال للقرار التحكيمي وفق نفس القواعد والاصول المقررة للخصومة امام محكمة الاستئناف. يجوز ادراج بند تحكيمي في العقود التجارية او المدنية وعلى ان تحل بطريق التحكيم المنازعات التي...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 69 تاريخ 25-05-1999

ان المحكم في التحكيم المطلق معفى اصلا من تطبيق قواعد القانون واصول المحاكمة العادية ويحكم بمقتضى الانصاف.وان عدم الاشتراك المادي في صياغة القرار التحكيمي من قبل احد اعضاء اللجنة التحكيمية لا يؤثر على صحة صدوره عنه. ان الاستئناف والطعن بطريق الابطال...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 104 تاريخ 10-12-1998

من المسلم به قانونا انه بعد صدور القرار التحكيمي تخرج القضية من يد المحكمين سواء كانوا محكمين عاديين ام محكمين مطلقين ويتولى رئيس الغرفة الابتدائية، بناء على طلب من ذوي العلاقة، اعطاء الصيغة التنفيذية للقرار التحكيمي بأمر على عريضة يصدره بعد التثبت...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 1019 تاريخ 29-12-1994

ان القرار التحكيمي هو بمثابة حكم محكمة الدرجة الاولى.ان التنازل عن الطعن باستعمال جميع طرق المراجعة ضد القرار التحكيمي لا يشمل الطعن عن طريق الابطال ولا يجوز الاتفاق على مثل هذا التنازل لمخالفته للنظام العام.ان الطعن بالبند التحكيمي جائز عبر...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 37 تاريخ 30-06-1994

- ان قرار محكمة الاستئناف المتعلق بابطال قرار التحكيم يقبل التمييز. - ان التنازل عن طرق المراجعة ضد قرار التحكيم لا يمنع من تقديم مراجعة الابطال. - ان الاستلاف بالدولار في لبنان لا يخالف النظام العام. - تقتصر صلاحية محكمة الاستئناف الناظرة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 20 تاريخ 05-04-1994

لا يجوز الطعن بطريق التمييز بالقرارات الصادرة عن محاكم الاستئناف نتيجة لطعن بطريق الابطال في قضايا التحكيم....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 37 تاريخ 24-03-1994

يقبل القرار الاستئنافي التمييز في دعوى ابطال قرار تحكيم وذلك استنادا للفقرة 3 من المادة 804 أ.م.م.يدور النزاع حول كيفية تسديد حساب مدين بالدولار الاميركي وبعد عرضه علىالتحكيم ثم رد ادعاء العميل لجهة صورية التسليف بالدولار واعلان وحدة الحسابات,...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 22 تاريخ 26-11-1987

ان الطعن لا يقع على حيثيات القرار ولكن على النتيجة القانونية التي قررها ولا يسمح بالتالي الطعن الموجه الى الحجج والافتراضات الواردة في تلك الحيثيات التي اعتمدتها المحكمة في قرارها تبريرا للنتيجة القانونية التي توصلت اليها في تفسيرها للعقد....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 18 تاريخ 31-05-1983

ان الادلاء بأن محكمة الاستئناف قد خالفت القانون دون بيان النص او المبدأ القانوني الذي جرت مخالفته غير مقبول ويتوجب على محكمة الاستئناف ان تثيره من تلقاء ذاتها لتعلق ذلك بالنظام العام....
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.