الأحد 26 أيلول 2021

قرارات مرتبطة

قرارات مرتبطة ( 37 )



محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 135 تاريخ 26-12-2012

- مهام وصلاحيات مفوض الحكومة لدى مجالس العمل التحكيمي في حضور جلسات المحاكمة وابداء مطالعة خطية في الدعوى فهو بالتالي ليس من اعضاء المحكمة ليوقع الحكم.
- يعود للمحكمة المفاضلة في تقدير الادلة فتأخذ منها ما هو ضروري لتكوين قناعتها ولاسناد...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 28 تاريخ 12-05-2011

- يصحح الخطأ المادي الوارد في استدعاء التمييز لناحية تصحيح اسم المميز عليه. - ان ارجاء صدور الحكم لمدة خمسة ايام دون ابلاغ الخصوم غير ناجم عن مخالفة صيغة جوهرية وعدم التذرع بالبطلان لعدم وجود ضرر لا يؤدي الى ابطاله لمخالفة الانتظام العام. - اذا...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 17 تاريخ 11-03-2010

- على المحكمة اصدار حكمها في مهلة لا تتجاوز ستة اسابيع وعند تجاوزها لهذه المدة لا يؤدي لابطال القرار بحيث لا بطلان بدون نص. - اذا اقيمت الدعوى على متقاض تبين انه متوف او توفي اثناء المحاكمة و تعذر تعيين ورثته جاز للمحكمة اجراء التبليغات عن طريق...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 61 تاريخ 06-10-2009

لا يكون العزل من الوكالة هداما لعقد البيع ومبطلا لاحقية الشاري في اتمام قيده اصولا في السجل العقاري الا متى توصل الى اقامة الدلالة القاطعة على علم الشاري بالعزل عند الشراء....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 41 تاريخ 30-07-2009

- ان محضر الجلسة التي جرى فيها افهام الحكم عقب انتهاء المرافعات وختام المحاكمة وبحضور الفرقاء يعد محضرا مستكمل الشروط ولا تعود من حاجة الى تنظيم محضر خاص بافهام القرار.
- لا عمل بدون اجر ويستحق الاجر بمجرد ثبوت القيام بالعمل وعلى رب العمل...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 8 تاريخ 28-04-2009

- اعتبار عقد العمل محدد المدة نتيجة لعدم توافر عنصري الاستمرار في العمل ولا التجديد التلقائي للعقد فور انتهاء مدة العقد السابق بل كون التجديد كان يحصل بعد فترة شهر من تاريخ الانقطاع عن العمل.
- لكي يسمع الطعن المبني على اغفال بت مطلب يجب ان...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 69 تاريخ 13-05-2008

- ان تأجيل افهام الحكم لا يؤدي الى بطلانه خصوصا عند عدم اثبات ضرر نتيجة لذلك. - ان تمنع الطيار عن توقيع عقد العمل في الخارج لم يكن بهدف عدم الامتثال لتوجيهات رب العمل انما لاكتشاف الطيار ان عقد العمل ينطوي على تعديل جوهري في العقد الاساسي لناحية...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 71 تاريخ 20-10-2005

حيث ان المادة /498/ أ.م.م. لم ترتب البطلان على عدم صدور الحكم في موعده، وتأجيل اصداره الى موعد آخر امر اجازته المادة /532/ أ.م.م. حيث يمكن للغير ان يكون معنيا بالمحاكمة فيتدخل فيها دفاعا عن حقوقه او تأييدا لحقوق احد الفريقين تلقائيا، او يتم ادخاله...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 4 تاريخ 30-04-2005

وحيث ان قيام الجلسة بختام المحاكمة دون السماح للفرقاء بالادلاء باقوالهم ودون حضورهم ومفوض الحكومة للجلسة الاخيرة، ينطوي على مخالفة لاحكام المادة /498/ أ.م.م. وعلى عيب جوهري ومخالفة واضحة لمبدأ الوجاهية، فيكون القرار مستوجب النقض والابطال....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 80 تاريخ 30-06-2003

ان رب العمل المميز لم يبين الاسباب التي اعتمدها الحكم المطعون فيه لعدم اعتبار عقد العمل مفسوخا على مسؤولية الاجير ولا الاسباب المعتمدة لتحديد تاريخ بدء عمل الاجير لديه او اساس الراتب الذي تقاضته في ذلك التاريخ، ما منع المحكمة العليا من تقدير ملاءمة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 82 تاريخ 30-06-2003

ان رب العمل المميز لم يبين الاسباب التي اعتمدها الحكم المطعون فيه لعدم اعتبار عقد العمل مفسوخا على مسؤولية الاجير ولا الاسباب المعتمدة لتحديد تاريخ بدء عمل الاجير لديه او اساس الراتب الذي تقاضته في ذلك التاريخ، ما منع المحكمة العليا من تقدير ملاءمة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 61 تاريخ 31-05-2003

ان دعوى اساءة استعمال رب العمل لحقه في فسخ عقد العمل او تجاوزه، تبدأ بالسريان من تاريخ تحديد الحكم المطعون فيه لبدء مهلة الشهر، ولا يقطع المهلة كتب الانذار الموجهة للاجير لعدم الالتحاق بالعمل بعد انقضاء الاجازة، وهذه الكتب لا تشكل المطالبة القضائية...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 21 تاريخ 08-04-2003

يجوز للقاضي ارجاء الحكم الى موعد آخر غير المهلة التي اوجبت المادة 498 م.م. اصدار الحكم فيها وهي ستة اسابيع تلي انتهاء المرافعات واختتام المحاكمة. والنص لم يفرض البطلان في حال عدم صدور الحكم في الموعد الذي حدده القاضي، كما انه لم يحصل لطالب النقض اي...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 19 تاريخ 27-02-2003

ان ورود مطالعة مفوض الحكومة بعد ختام المحاكمة، وكذلك ورود التعليق عليها من قبل احد الفريقين بعد الختام ثم صدور الحكم النهائي دون ان توضع المطالعة والتعليق عليها قيد المناقشة يشكل اخلالا بصيغ جوهرية تفرض مراعاة حقوق الدفاع مما يفضي الى نقض القرار...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 75 تاريخ 23-12-2002

ان توضيح المدعي في المرحلة الابتدائية لطلباته او تصحيح حساباته لا يشكل مخالفة للمادة 30 او للمادة 365 أ.م.م. باعتبار ان الطلب المعدل متلازم مع الطلب الاصلي ولا يزال ضمن الاختصاص النوعي والوظيفي للمحكمة. وان قيامه بتعديل طلباته الاصلية الابتدائية...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 31 تاريخ 11-04-2000

ان مهلة استئناف حكم صادر نتيجة اعتراض على التنفيذ هي عشرة ايام من تاريخ صدور الحكم في حال افهام الخصوم هذا التاريخ وليس من تاريخ التبليغ، مما يعني بان المهلة تسري من تاريخ صدور الحكم اذا صدر في الموعد المعين له عند ختام المحاكمة. ان الخصم يعتبر انه...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 37 تاريخ 11-03-1999

ان مبادىء العدل والانصاف لا يمكن اللجوء اليها الا عند انعدام النص. ان القاضي ليس مخولا بتعديل مضمون العقد عند فقدان التعادل بين الموجبات المتبادلة الواردة فيه. ان المشترع لم يرتب على اغفال ذكر اسماء وكلاء الخصوم وحضور الخصوم وغيابهم في الحكم أي...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 19 تاريخ 10-03-1999

يجب لقبول دعوى مسؤولية الدولة عن اعمال القضاة العدليين ان تكون اسبابها جدية. اذا كانت المادة 466 من الاصول المدنية قد اوجبت اعادة تبليغ المستأنف لجلسة ثانية فان عدم مراعاة احكام هذه المادة لا يبين انه الحق أي ضرر بالمستأنف ولا يمكن في كل حال...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 16 تاريخ 11-02-1999

بتوافر شروط تمليك المستأجر بالافضلية لا يعود بعد ذلك لاي قانون لاحق لان يحرم المستأجر حقه الذي كان قد نشأ واقيمت الدعوى للمطالبة به في ظل قانون يمنحه ذلك الحق. في حال عدم تبليغ الخصوم الموعد الجديد لصدور الحكم، فهذا لا يؤدي الى مخالفة صيغة جوهرية...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 75 تاريخ 16-07-1998

ليس على المحكمة ان تبلغ الموعد الجديد للحكم من الفريق الذي حوكم وجاهيا لتخلفه عن حضور جلسة المحاكمة التي اختتمت فيها المناقشات. ان معرفة ما اذا كان منفذ الوصية تجاوز صلاحياته ام لا هي مسألة واقعية يعود تقديرها لسلطان محكمة الاساس ولا تخضع لرقابة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 52 تاريخ 31-07-1997

ان الدعوى التي ترمي الى تمليك المستأجر بالافضلية مأجوره الذي بيع من الغير وان كانت تستند الى صفة المدعي كمستأجر الا ان الهدف منها تملك عقار بوجه مشتريه. فهي دعوى عقارية وبالتالي فان الحكم الاستئنافي الذي يصدر فيها يقبل التمييز. ان عدم تقيد رئيس...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 98 تاريخ 19-12-1996

ان استثبات الوقائع ومفاضلة دليل على آخر انما تنفرد به محكمة الاستئناف بما لها من سلطان مطلق في التقدير باعتبارها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التمييز عليها ما لم يأت قرارها مخالفا لقواعد الاثبات او مشوها للوقائع والمستندات.ان اجابة طلب فتح...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 365 تاريخ 08-07-1996

ان عدم ابلاغ الخصوم الموعد الجديد لاصدار الحكم لا يؤدي الى بطلانه.ان الدفع الشكلي بضم الدعويين او لسقوط الدعوى بسبب تركها يجب الادلاء به قبل المناقشة في الاساس.ان انكار صحة التوقيع دون ادعاء التزوير يترك للمحكمة حق التقدير باجراء المقارنة بين...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 31 تاريخ 14-05-1996

ان عدم ابلاغ الطرفين موعد اصدار الحكم بعد تأجيل موعده لا يعتبر مخالفة لاجراء جوهري لا سيما اذا لم ينتج عنه ضرر.ان تشويه مضمون المستندات يتحقق عندما تورد المحكمة وقائع مخالفة لمضمونها الواضح والصريح.يتحقق فقدان الاساس القانوني عندما تقرر محكمة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 1 تاريخ 18-05-1995

ان دور مفوض الحكومة لدى مجالس العمل التحكيمية هو كدور ممثل النيابة العامة و بالتالي فان مطالعته تخضع لمبدأ العلانية والوجاهية وان اغفال هذا الامر يعتبر اغفالا لاجراء جوهري يؤدي الى نقض الحكم....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 79 تاريخ 23-07-1993

ان مهلة الطعن بالحكم لا تسري بحق المحكوم عليه الا من تاريخ تبليغ الحكم سواء ابلغ موعد اصداره ام لم يبلغه.لا تعتبر الحقوق العينية العقارية والقصورات العقارية والدعاوى العقارية موجودة تجاه الغير الا بقيدها في السجل العقاري وابتداء من تاريخ...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 19 تاريخ 16-04-1992

اذا لم تبلغ المحكمة الموعد الجديد لافهام القرار من الفرقاء في الدعوى فان ذلك لا يؤدي الى نقض قرارها طالما ان مهلة الطعن به لا تبدأ الا بعد تبلغه اصولا.ان العجلة التي تبرر تدخل القضاء المستعجل لا يقتصر وحسب على وجود خطر محدق بل تشمل كذلك...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 20 تاريخ 09-07-1991

لا يترتب البطلان على عدم اصدار الحكم في موعده وابلاغ الموعد الجديد من الخصوم.لا صفة للمميز باثارة مسألة عدم لصق الطابع المالي.لا تأثير لعدم الصاق الطابع المالي على قوة السند الثبوتية.في حال تعدد المتعاقدين فان العقود ذا التوقيع الخاص يكون قائما...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 1 تاريخ 20-06-1991

ان القرار الصادر عن قاضي الامور المستعجلة تقبل الطعن تمييزا حتى ولو صدر في قضية من قضايا الايجار.ان عدم ابلاغ الخصوم الموعد الجديد لاصدار الحكم الذي لم يصدر في موعده لا يترتب عليه البطلان.ان ذكر الوقائع خلافا لما هو وارد في اوراق الدعوى يعتبر...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 13 تاريخ 28-05-1991

ان شطب تصحيح بعض العبارات في محضر المحاكمة لا تنطوي على مخالفة صيغة جوهرية. ان مسألة تأليف وتمثيل الخصوم في المحاكمة لا يترتب عليه البطلان اذا لم يثبت نشوء ضرر.البت بمسألة المهر يدخل ضمن اختصاص المحاكم الشرعية.ان البت بعدم صحة الخصومة لا يتعلق...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 1 تاريخ 23-04-1991

ان عدم ابلاغ الفرقاء الموعد الجديد لافهام الحكم لا يؤدي الى البطلان.يمكن الاعفاء من توجيه انذار الى الفريق الناكل لتنفيذ العقد شرط ان يكون بند الاعفاء مصوغا بعبارة جازمة وصريحة....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 7 تاريخ 21-02-1991

اذا كان القانون قد نص على ابلاغ الموعد الجديد لاصدار الحكم الا انه لم يرتب البطلان على مخالفة ذلك.ان ذكر شهرة القضاة في ذيل الحكم لا يؤدي الى بطلانه لعدم ذكر الاسم كاملا.اذا لم يؤد الاستجواب الى اقرار جاز استخلاص بدء بينة خطية او قرينة بسيطة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 7 تاريخ 21-02-1991

لا يترتب اي بطلان على عدم صدور الحكم في موعده.لا يتوجب ان يتضمن الحكم اسماء القضاة الذين اشتركوا في اصداره تحت طائلة البطلان.ان افهام الحكم علنا يعني النطلق به.ان محكمة الاستئناف غير ملزمة بالرد على طلب الادخال اذا ورد في المذكرة.لا صفة للمميز...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 3 تاريخ 14-02-1991

ان عدم تبليغ الموعد الجديد للحكم يمكن ان يؤدي الى مؤاخذة القاضي مسلكيا ولكنه لا يؤدي الى ابطال الحكم.اذا تجاهلت المحكمة قرار مجلس النقابة بتقدير اتعاب المحامي لا يعتبر ذلك تشويها للمستندات اذ انها لا تطلع عليه الا للاستئناس ....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 3 تاريخ 14-02-1991

لا يتوجب ابلاغ الموعد الجديد لافهام الحكم من الخصوم.ان تحضير الدعوى للمرافعة بواسطة مستشار ينتدبه?????يتعلق بادارة المحكمة ولا دخل للمتقاضين في هذا الشأن.ان طلب التأشير على مستند وايداعه الصندوق الحديدي لا يعتبر مطلبا قضائيا ولا يؤدي اغفال البت...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 6 تاريخ 14-02-1991

لا يترتب اي بطلان على عدم صدور الحكم في موعد من ولو لم يبلغ الخصوم الموعد الجديد. اذا تحققت المحكمة الاستئنافية من وجود سوء النية والتواطؤ لجهة تسجيل حصص العقارات المباعة رغم سقوط الوكالة بوفاة الموكل فان هذا الامر لا يدخل تحت رقابة محكمة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 21 تاريخ 05-07-1988

- اذا لم تتمكن المحكمة من اصدار الحكم في الموعد المعين واجرت تفهيمه بتاريخ لاحق فلا ينتج عن ذلك اي بطلان. - ان اية واقعة كي تستجيب المحكمة لعرض اثباتها بالوسيلة الثبوتية المقبولة قانونا يجب ان تكون متعلقة بالدعوى ومنتجة. - ان الخداع لا بد ان...
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.