الخميس 28 أيار 2020

قرارات مرتبطة

قرارات مرتبطة ( 24 )



قاضي الأمور المستعجلة - النبطية رقم 193 تاريخ 04-12-2017

- ان اختصاص قاضي الامور المستعجلة هو اختصاص نوعي يتعلق بالنظام العام، ولا قيمة لاي بند اتفاقي ينزع عنه هذا الاختصاص، كما لا تكون لقراره حجية القضية المحكوم بها لاصل الحق، ولا يجوز له ان يعدل او يلغي حكما سابقا صادرا عنه في حال تحقق وحدة الخصوم...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 33 تاريخ 29-03-2017

- ان رد محكمة الاستئناف طلب الرجوع عن قرارها برد طلب وقف تنفيذ قرار قاضي الامور المستعجلة هو في مكانه القانوني وبالتالي يرد التمييز اذ ان لمحكمة الاساس سلطة تقديرية واسعة في تحديد مدى قيام الظروف الجديدة بهدف تعديل او الغاء التدبير المؤقت المتخذ من...

قاضي الأمور المستعجلة - كسروان رقم 402 تاريخ 22-09-2016

- ان الصفة والمصلحة كافيتان لولوج باب القضاء المستعجل لطلب اتخاذ تدبير وقتي.
- ان الاستعجال في قضايا الشركات يستلزم ان تكون مصلحة الشركة هي التي تبرر تعيين حارس قضائي، وان يكون السبب لذلك مبرر اذا كان من شأنه ان يؤدي الى انهيار الشركة او شلها...

محكمة الاستئناف المدنية - جبل لبنان رقم 0 تاريخ 20-11-2014

- على رئيس دائرة التنفيذ النظر في الاعتراض على قرار الغاء الحجز الاحتياطي وفق الاصول المتبعة في القضايا المستعجلة، ولا يجوز لقاضي الامور المستعجلة تعديل قراره او الغاءه الا اذا طرأت ظروف جديدة تبرر ذلك.
- ان ثبوت تقدم المحجوز عليه باسباب دفاع...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 2 تاريخ 04-07-2013

ينقض الحكم الاستئنافي القاضي برد طلب وقف التنفيذ لحكم معجل التنفيذ لعدم بته لسببين جديدين يتعلقان بالتناقض في موقف القاضي في قضية واحدة وبعدم تعليل قرارها....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 36 تاريخ 19-05-2011

- ان احكام المادة 21 من قانون الايجارات ذي الرقم 160/92 التي تفرض التناقض بين حكمين لتمييز دعاوى ايجارات العقارات المبنية لا تشمل دعوى الايجار الزراعي التي هي مستثناة من احكامه ولكن هذا الوضع لا ينفي عنها صفة دعوى الايجار بحيث تبقى من اختصاص قاضي...

قاضي الأمور المستعجلة - بعبدا رقم 266 تاريخ 17-05-2011

ان استمرار الشاري في اشغال الشقة بعد توفر بند الالغاء الحكمي القاضي بفسخ عقد البيع في حال عدم اتمام ثمن الشقة واستمراره بالاشغال بعد وقوع الالغاء يجسد وضعا لليد على ملك الغير بغير وجه حق وعلى سبيل التعدي يبرر تدخل قاضي العجلة لوضع حد له والزامه...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 49 تاريخ 12-05-2011

تنفيذ حق الارتفاق من الاختصاص النوعي للقاضي المنفرد المدني الذي ينظر في اساس الحق تمحيصا وتدقيقا وليس لقاضي العجلة اي اختصاص في هذا الامر وعليه اثارة عدم اختصاصه النوعي تلقائيا....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 34 تاريخ 12-04-2011

القرار الصادر عن محكمة التمييز القاضي بوقف تنفيذ حكم محكمة الاستئناف هو قرار مؤقت يمكن الرجوع عنه عند وجود ظرف جديد يبرر الرجوع عنه وعن التدبير المؤقت القاضي بفرض الحراسة القضائية....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 31 تاريخ 29-03-2011

ان دعوى الاساس المنصبة بطبيعتها واجراءاتها على اصل الحق، تختلف بموضوعها عن الدعوى التنفيذية التي تقتصر على امكانية التنفيذ وصحة اجراءاته، بحيث انه لا يمتنع على القاضي الناظر في دعوى الاساس رؤية الدعوى لسبب انه ابدى رأيا فيها في المرحلة التنفيذية،...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 23 تاريخ 14-03-2011

- ان القرارات المستعجلة وان كانت لا تحوز قوة القضية المحكوم بها كونها تفصل في تدابير مؤقتة دون التصدي للاساس فانها تقيد القاضي الذي اصدرها لحين حصول اي طارىء على حال الفريقين او اي تطور او تحوير لواقعات القضية.

- ان قيام الوكيل...

قاضي الأمور المستعجلة - بيروت رقم 884 تاريخ 17-12-2010

يجوز تعديل او الغاء قرارات قاضي الامور المستعجلة اذا طرأت ظروف جديدة، اذ انها لا تتمتع بحجية القضية المحكوم بها بالنسبة لاصل الحق ولا يميز النص بين كون هذه القرارات ظرفية او وقتية وبين كونها مسندة الى نص الفقرة الثانية من المادة 579 أ.م.م. المتعلقة...

رئيس دائرة التنفيذ - بيروت رقم 327 تاريخ 25-08-2010

لا يجوز لرئيس دائرة التنفيذ الناظر في المشكلة التنفيذية وفق الاصول المتبعة في القضايا المستعجلة، ان يعود وينظر في طلب وقف تنفيذ اخلاء المأجور في نفس المعاملة التنفيذية بالاستناد الى ذات الدعوى في موضوعها وفي ضوء عدم اقامة المستأجر المعترض الدليل على...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 13 تاريخ 16-03-2010

- قرارات قاضي الامور المستعجلة لا تتمتع بأية حجية امام محاكم الاساس التي يمكن ان تعبرها كأنها لم تكن ولجوء المدعي الى قضاء العجلة وقيامه بالتنفيذ المعدل هو على مسؤوليته الكاملة وكان بوسعه انتظار ما يقرره قضاء الموضوع على نحو بات دون تحمل المخاطر...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 49 تاريخ 07-07-2009

- ان تقديم مستندات جديدة امام محكمة التمييز لا يمكن وضعها تحت الدرس لانه يجب عليها البت بالدعوى ضمن الاطار الذي كانت معروضة امام محكمة الاساس ولا يمكن الاستناد اليها للقول بتوافر ظروف جديدة.

- ان اعتبار محكمة الاستئناف ان طلب...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 48 تاريخ 26-05-2009

- يشترط في الاستدعاء التمييزي ان يكون مرفقا بصورة عن الوكالة دون اشتراط اصل الوكالة ولا صورة طبق الاصل عنها.

- ينص القانون على حجية القضية المحكوم بها لقرارات قاضي الامور المستعجلة تجاه ذاتها الا اذا طرأ ظرف جديد يبرر تعديل القرار...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 0 تاريخ 23-04-2009

لا يجوز تعديل النتيجة او التدبير والقرار الذي اتخذه قاضي العجلة عن طريق الاستئناف الا اذا توافرت اسباب او ظروف جديدة بعد صدور القرار....

قاضي الأمور المستعجلة - صور رقم 20 تاريخ 27-03-2007

رغم تمتع قرارات قاضي الامور المستعجلة بالصفة الوقتية، بيد انها تقيد قضاء الامور المستعجلة وتلزم طرفي النزاع كونها تحوز الحجة المؤقتة، وعليه ليس لنفس القاضي ان يعدل بحكم ثان، عما قضى به اولا، وليس لطرفي الخصومة ان يقيما دعوى ثانية، بذات الموضوع، امام...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 86 تاريخ 31-05-2004

يكون جائزا التقدم بطلب اعادة المحاكمة بالنسبة الى القرارات الصادرة عن محكمة النقض بعد النقض حيث تفصل المحكمة العليا بالقانون والوقائع. ان القرار الصادر عن القضاء المستعجل لا يتمتع بحجية القضية المحكوم بها، بل يجوز تعديله او الغاؤه اذا طرأت ظروف...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 504 تاريخ 15-05-2003

يمتنع على قاضي العجلة التصدي لاصل الحق والقرار الصادر عنه لا يتمتع بحجية القضية المحكوم بها بالنسبة لاصل الحق، باعتبار انه يجوز تعديل قراره او الغاؤه الا اذا طرأت ظروف جديدة تبرر ذلك. ان اللجوء الى القضاء المستعجل لا يعتبر تنازلا ضمنيا او عدولا عن...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 48 تاريخ 18-03-2003

اذا كان لا يحق للقاضي ان يرجع عن التدابير المؤقتة التي اتخذها سابقا ما لم يستجد ما يبرر ذلك، الا ان مفهوم هذا الطارىء الجديد يختلف في القرارات المتعلقة بوقف التنفيذ عنه في القرارات الوقتية الباقية التي تنهي النزاع ولو بصورة مؤقتة وترفع يد المحكمة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 4 تاريخ 30-01-2001

ان عدم جواب محكمة الاستئناف على سبب مدلى به يؤدي الى نقض القرار المطعون فيه. لمحكمة التمييز ان تعطي تعليلا قانونيا يحل محل التعليل الناقص للقرار المطعون فيه. ان حلول الغير محل المدين الاصلي في معاملة تنفيذية لا يحتاج في المبدأ الى قرار جديد يصدر...

محكمة الاستئناف المدنية - جبل لبنان رقم 169 تاريخ 26-02-1998

يقتضي فسح الحكم البدائي الذي اوقف الاعمال في البناء اذا تبين من ظاهر الحال عدم وجود مخالفات اذ لا يجوز لقاضي العجلة تعديل الحكم المبرم المتعلق باصل الحق الا اذا طرأت ظروف جديدة تبرر ذلك....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 61 تاريخ 14-11-1991

لا يجوز تعديل القرار الرجائي الصادر عن قاضي الامور المستعجلة الا اذا طرأت ظروف جديدة.ان التعدي على العقارات الممسوحة لا يولد حقا مكتسبا لمن ارتكبه ولقاضي الامور المستعجلة الحكم بازالة التعدي.اذا كانت مساحة التعدي على العقار غير محددة بوضوح بل...
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.