الخميس 28 أيار 2020

قرارات مرتبطة

قرارات مرتبطة ( 18 )



محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 10 تاريخ 31-03-2016

- يجوز الطعن تمييزا بطلب وقف تنفيذ الحكم الابتدائي المستأنف بمعزل عن القرار النهائي الفاصل في النزاع.
- ان اصول الطعن بالاحكام مسألة تتعلق بالنظام العام ويجوز لمحكمة التمييز اعتماد سبب قانوني صرف يتعلق بالنظام العام من تلقاء نفسها، وبالتالي...

محكمة الاستئناف المدنية - الجنوب رقم 75 تاريخ 16-04-2014

- يبطل القرار التحكيمي لصدوره بعد انقضاء مهلة التحكيم ويصار الى نشر الدعوى والنظر بها من قبل المحكمة المقدم لها طلب فسخ القرار التحكيمي.
- يعود للمحكمة تطبيق عقد الصلح الموقع من المتنازعين والاخذ بتقرير الخبير والاستئناس بالاتفاقية الموقعة...

محكمة الدرجة الاولى - بيروت رقم 52 تاريخ 08-07-2013

- ان الاختصاص المكاني للقاضي الذي يصدر الصيغة التنفيذية ليس اختصاص الزاميا لانه لا يتعلق بالانتظام العام ولا يترتب على مخالفته سوى الدفع بعدم الاختصاص النسبي.

- لا يمكن تمديد مهلة التحكيم بقرار من المحكم نفسه سواء كان ذلك بصورة...

محكمة الدرجة الاولى - بيروت رقم 0 تاريخ 01-07-2013

- ان القاضي المختص باصدار قرار الصيغة التنفيذية هو رئيس الغرفة الابتدائية الكائن في منطقتها مركز التحكيم والا فرئيس الغرفة الابتدائية في بيروت.

- في التحكيم المعفى من تطبيق اصول المحاكمات المدنية العادية لا يلتزم الخصوم بتمثيلهم...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 41 تاريخ 05-04-2012

- يقبل القرار المميز المقرون بعبارة صورة طبق الاصل ولا عبرة او تأثير لكونها ممهورة بعبارة للتبليغ لا للتمييز.
- يقبل القرار الاستئنافي البات بطعن موجه ضد القرار التحكيمي امام محكمة التمييز اذا كان متعلقا بتحكيم عادي اما اذا كان متعلقا بتحكيم...

محكمة الدرجة الاولى - بيروت رقم 20 تاريخ 13-04-2011

- يجوز المطالب بتمديد مهلة التحكيم المتفق عليها بين شركتين تجاريتين ثلاثة اشهر اضافية في المحاكمة التحكيمية وذلك اما باتفاق الخصوم او بقرار من رئيس الغرفة الابتدائية او بناء على طلب احد الخصوم او الهيئة التحكيمية وذلك خلال مهلة التحكيم تحت طائلة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 52 تاريخ 04-06-2009

- القرار التحكيمي في التحكيم المطلق لا يقبل التمييز الا في حال ابطلت محكمة الاستئناف القرار وينحصر التمييز في هذه الحالة باسباب البطلان.

- لا تلزم المحكمة باي مهلة لاصدار القرار التحكيمي وتلتزم بالقواعد والاصول التي تتبع امام محكمة...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 0 تاريخ 06-12-2007

ان توقيع رئيس مجلس ادارة الشركة على احد العقود متضمنا بند تحكيمي مع توقيعه على عقدين اخرين ولكنهما مرتبطين مع العقد الاول ترابطا وثيقا بحيث تتكامل العقود فيما بينها. يعتبر البند التحكيمي شاملا للعقود الثلاث ولا تستطيع الشركة التنصل من هذا التوقيع...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 0 تاريخ 06-07-2006

ان العبرة لانطلاق مهلة التحكيم هي تاريخ القبول الاول به، ولا يؤثر في ذلك صدور قبول لاحق. اذا كان تمديد مهلة التحكيم ممكنا، الا ان هذا التمديد يجب ان يتم قبل انصرام المدة الاصلية، والا سقط التحكيم بانقضاء المهلة، وكل تمديد يحصل بعد ذلك يكون بلا...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 0 تاريخ 13-10-2005

ان رفض رئيس الغرفة الابتدائية طلب تمديد مهلة التحكيم لا يعني ابدا سقوط البند التحكيمي فلا شيء يمنع الفرقاء بعد سقوط مهلة التحكيم ورفض تمديدها قضاء من اللجوء مجددا الى التحكيم استنادا الى البند التحكيمي الاساسي، دون حاجة الى اتفاق خطي جديد. ان عدم...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 41 تاريخ 11-03-2003

ان اشتراك الفرقاء اراديا في اجراءات التحكيم دون اعتراض او تحفظ يعتبر تمديدا ضمنيا لمهلة التحكيم لمدة توزاي فترة التمديد الاولى، ولا تفرض المادة 773 فقرة 2 م.م. ان يكون هذا التمديد صريحا انما ان يحصل لمدة معينة، ولا يخالف ذلك المادة 368 م.م. او يشوه...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 79 تاريخ 14-06-2001

ان ورود بند تحكيمي في العقد المنظم بين الفريقين المتنازعين يعتبر كافيا لاعطاء المحكم صلاحية الفصل بالنزاع المعروض عليه ولو لم ينظم عقد تحكيمي لاحق للنزاع. لا يدخل تحديد بدل العطل والضرر في اسباب ابطال قرار تحكيمي صادر عن محكم مطلق بل هو واقعة يستقل...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 1237 تاريخ 16-11-2000

يمكن تمديد مهلة التحكيم بارادة الطرفين. اذا لم يتم تحديد مدة التحكيم الممددة من قبل الفرقاء، فان التمديد يكون للمدة المحددة قانونا وهي ستة اشهر. ان متابعة اجراءات التحكيم وحضور جلسة بعد انتهاء مدته دون اي اعتراض، دليل واضح على موافقة ضمنية على...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 227 تاريخ 11-07-1988

للقوانين المتعلقة بأصول المحاكمة مفعول آني وبالتالي الإجراءات المتعلقة بإعطاء الصيغة التنفيذية للقرار التحكيمي تخضع للقانون الجديد منذ العمل به.من أصول التحكيم أن يقوم الحكم بتهيئة مهمته والطلب من الفرقاء التوقيع على المحضر الخاص بذلك واذا تمنع...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 227 تاريخ 11-07-1988

ان الاجراءات المتعلقة بأعطاء الصيغة التنفيذية لقرار تحكيمي هي من الاجراءات المتعلقة بأصول المحاكمة التي لا تمس مصالح الفرقاء الخاصة فينخضع بالتالي اعطاء الصيغة التنفيذية للقانون الجديد النافذ....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 8 تاريخ 20-11-1986

-لا يجوز تدخل الغير في النزاع امام المحكمين ما لم يوافق الخصوم على ذلك.- يعود للقضاء المدني تقدير مدى جدية الدعوى الجزائية لتقرير ما إذا كان عليه ام لا أن يتوقف عن البت في النزاع العالق لديه لحين الإنتهاء من الدعوى الجزائية.- إن البند التحكيمي...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 135 تاريخ 19-12-1985

- ان اتفاقية التحكيم يمكن ان تكون بندا تحكيميا فلا حاجة لعرض النزاع الناشىء عن تنفيذ العقد الى انشاء عقد تحكيمي لاحق.- اذا لم يتضمن البند التحكيمي مهلة لاتمام التحكيم فيقتضي اعتماد المهلة المحددة في القانون على انه يمكن لاطراف اتفاق التحكيم ان...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 135 تاريخ 19-12-1985

- ان لأطراف اتفاق التحكيم ان يمددوا مدة التحكيم ويمكن ان يكون هذا التمديد صريحا او ضمنيا.- ان مهمة الحكم تتناول البت بكل خلاف ينشأ عن تنفيذ العقد....
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.