الأربعاء 20 كانون الثاني 2021

قرارات مرتبطة

قرارات مرتبطة ( 58 )



محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 0 تاريخ 10-05-2018

- يبطل القرار التحكيمي في حال صدوره بدون اتفاق تحكيمي.
- استقر الاجتهاد على تغليب قاعدتي نسبية العقود ووجوب موافقة الكفيل الصريحة على طبيعة الكفالة التبعية، وعدم الزام الكفيل بالبند التحكيمي طالما انه لم يتنازل عن حقه بالتذرع بمبدأ نسبية...

محكمة الاستئناف المدنية - لبنان الشمالي رقم 300 تاريخ 08-06-2017

- لا يجوز رد طلب منح الصيغة التنفيذية لقرار تحكيمي الا لاحد اسباب الابطال المنصوص عليها قانونا.
- تقتصر رقابة رئيس المحكمة الابتدائية على خلو القرار التحكيمي المطلوب منحه الصيغة التنفيذية من الاسباب التي تؤدي الى ابطاله بصورة واضحة، ويعود...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 702 تاريخ 06-06-2017

- لا يعود لمحكمة الاستئناف عند نظرها في الطعن بطريق الابطال للقرار التحكيمي، لخرقه مبدأ القوة الالزامية لعقد البيع موضوع النزاع، ان تراقب مدى مخالفة القرار التحكيمي للعقد وكيفية تفسير القانون من قبل المحكم او كيفية تطبيقه للقاعدة القانونية، وليس لها...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 202 تاريخ 16-02-2016

- ان القرارات التحكيمية لا تكون معجلة التنفيذ حكما بل ان اعطاءها هذه الصيغة لا يكون الا وفقا للقواعد والشروط المعمول فيها في القانون.
- ان طلب ابطال القرار التحكيمي لمخالفته حق الدفاع باهماله صورة شيك وكشف حساب مبرز من الجهة الطاعنة، يعود...

الهيئة العامة لمحكمة التمييز - بيروت رقم 20 تاريخ 08-02-2016

- ان محكمة الاستئناف الناظرة في الطعن بالقرارات التحكيمية كمرجع ابطال لا يجوز تجاوز الاسباب المحددة في القانون والنظر في الاساس الا في الحالة التي تقرر فيها ابطال القرار التحكيمي.
- من بين هذه الاسباب السبب المسند الى خروج القرار عن حدود...

الهيئة العامة لمحكمة التمييز - بيروت رقم 18 تاريخ 23-02-2015

- ان اتخاذ محكمة التمييز المطعون في قرارها لوجهة معينة لسلطة المحكم المطلق في التدخل في العقد وتليين بنوده تحقيقا لمبادىء الانصاف، لا ينطوي على اي خطأ كونها تمارس دورها في حق الرقابة ولا تقبل مداعاة الدولة عن اعمال القضاة اذ ان اعتماد المحكمة لوجهة...

محكمة الاستئناف المدنية - الجنوب رقم 75 تاريخ 16-04-2014

- يبطل القرار التحكيمي لصدوره بعد انقضاء مهلة التحكيم ويصار الى نشر الدعوى والنظر بها من قبل المحكمة المقدم لها طلب فسخ القرار التحكيمي.
- يعود للمحكمة تطبيق عقد الصلح الموقع من المتنازعين والاخذ بتقرير الخبير والاستئناس بالاتفاقية الموقعة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 207 تاريخ 19-12-2013

- لا يبطل القرار التحكيمي في التحكيم المطلق عند مخالفة البند المتعلق بمدة الشركة لان هذا النص غير الزامي ولا يتعلق بالانتظام العام ومن واجب المحكمين الاستنارة بقواعد العدل والانصاف عند حل النزاع المطروح حتى ولو اضطروا الى تجاوز واستبعاد ما تضمنه...

محكمة الدرجة الاولى - بيروت رقم 52 تاريخ 08-07-2013

- ان الاختصاص المكاني للقاضي الذي يصدر الصيغة التنفيذية ليس اختصاص الزاميا لانه لا يتعلق بالانتظام العام ولا يترتب على مخالفته سوى الدفع بعدم الاختصاص النسبي.

- لا يمكن تمديد مهلة التحكيم بقرار من المحكم نفسه سواء كان ذلك بصورة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 41 تاريخ 05-04-2012

- يقبل القرار المميز المقرون بعبارة صورة طبق الاصل ولا عبرة او تأثير لكونها ممهورة بعبارة للتبليغ لا للتمييز.
- يقبل القرار الاستئنافي البات بطعن موجه ضد القرار التحكيمي امام محكمة التمييز اذا كان متعلقا بتحكيم عادي اما اذا كان متعلقا بتحكيم...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 41 تاريخ 05-04-2012

- ان القرار الاستئنافي المتعلق بتحكيم عادي يقبل التمييز دائما، اما اذا كان يتعلق بتحكيم مطلق لا يقبل التمييز الا اذا انتهت محكمة الاستئناف الى ابطال القرار التحكيمي. - ان التثبت من صدور القرار التحكيمي خلال المهلة يشكل مسألة واقع يستقل بتقديرها...

محكمة الدرجة الاولى - بيروت رقم 6 تاريخ 16-02-2011

ان المنطوق اي الفقرة الحكمية هو الجزء من القرار حتى التحكيمية منها، وهو يشتمل على ما قضى به الحكم من حل للنزاع وهو الجزء الاساسي ومن البيانات الالزامية الذي بدونه ينتفي وجود القرار ويستحيل تنفيذه، اي كان القرار تحكيميا او مدنيا او جزائيا....

القاضي المنفرد المدني - بيروت رقم 0 تاريخ 25-02-2010

- يتمتع القرار التحكيمي منذ صدوره بالقوة الثبوتية العائدة للسند الرسمي وللحكم القضائي، ولا يمكن المنازعة في صحة بعض بياناته الا بطريق الادعاء بالتزوير، هذا وان الادلاء بحبس القرار التحكيمي لا يؤدي الى اعتباره لم يصدر. - ان التحكيم المطلق لا يخضع...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 52 تاريخ 04-06-2009

- القرار التحكيمي في التحكيم المطلق لا يقبل التمييز الا في حال ابطلت محكمة الاستئناف القرار وينحصر التمييز في هذه الحالة باسباب البطلان.

- لا تلزم المحكمة باي مهلة لاصدار القرار التحكيمي وتلتزم بالقواعد والاصول التي تتبع امام محكمة...

محكمة الاستئناف المدنية - لبنان الشمالي رقم 115 تاريخ 21-02-2008

لاعطاء الصيغة التنفيذية لقرار تحكيمي يجب ان يراعي هذا القرار حق الدفاع في المحاكمة التحكيمية وان ثبوت عدم تبلغ المستأنف عليه طلب تسمية محام من قبله وعدم تبلغه اجراءات التحكيم يؤكد عدم مراعاة حق الدفاع. اذا كان المحكمون معفون من تطبيق قواعد القانون...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 0 تاريخ 06-12-2007

ان القرار التحكيمي هو بمثابة سند رسمي، فتكون المعلومات الواردة فيه ثابتة حتى ادعاء تزويرها. ان اغفال البت بجميع المسائل المطروحة لا يؤدي الى ابطال القرار التحكيمي، وايضا عدم تحديد القرار المطعون فيه تاريخ افهام الحكم. حيث ان التعليل الذي اعتمده...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 147 تاريخ 13-11-2007

ان اختيار المتحاكمين لمؤسسة ترعى شؤون التحكيم يجعل هذه الاخيرة صالحة للبت في المشاكل والصعوبات التي تتعلق بتعيين المحكم وعزله كما هو مقرر في نظام المركز والذي هو شريعة المتعاقدين، فيعود لهذا الاخير وحده ان يبت في الطلب الرامي الى رد المحكم تحت رقابة...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 0 تاريخ 16-10-2007

ان طبيعة التحكيم المطلق توجب على المحكم ان يستنير بمبادىء الانصاف حى لو اضطر الى استبعاد ما تضمنه العقد من بنود لا تتسم بالعدالة وذلك للتوصل الى حلول منصفة لا يمكن ان تضر بمصلحة اي من الفرقاء المتنازعين ولا يمكن ان يتنصل من هذه المهمة بحجة عدم تمكنه...

محكمة الاستئناف المدنية - لبنان الشمالي رقم 57 تاريخ 05-02-2007

المقصود بالبيانات الالزامية التي يجب ان يشتمل عليها القرار التحكيمي والا ادت الى بطلانه، اما مسألة الحصول او عدم الحصول على موافقة بعض الشركاء في تلك البيانات لا تدخل ضمن البيانات الالزامية. - ان عدم ادخال بعض الشركاء في المحاكمة لانتفاء المصلحة لا...

محكمة الاستئناف المدنية - لبنان الشمالي رقم 0 تاريخ 14-12-2006

- ان وظيفة القضاء في دعاوى البطلان لقرار تحكيمي منحصرة في التحقق من توافر اسباب البطلان كما عددها القانون حصرا. - يجوز تمديد مهلة التحكيم باتفاق الطرفين الصريح او الضمني ولو بعد انقضاء مدة عقد التحكيم. - ان ثبوت كون عقد الشراكة الموقع بين...

مجلس شورى الدولة - بيروت رقم 412 تاريخ 13-04-2006

- استقر اجتهاد مجلس شورى الدولة على عدم ادراج البنود التحكيمية في العقود الادارية، والعبرة في صحة ادراجها هي لتاريخ العقد، ولا يعتد بموافقة مجلس الوزراء اللاحقة على العقد بعد قانون 440/2002 وبالتالي ان الصيغة القانونية المقررة بنص قانوني والتي لها...

مجلس شورى الدولة - بيروت رقم 324 تاريخ 08-03-2006

- تعطى الصيغة التنفيذية للقرار التحكيمي الذي ابرم ويمكن تنفيذه وفق القواعد التي ترعى المؤسسات العامة....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 4 تاريخ 11-01-2005

ان الاختصاص المكاني الالزامي المعقود للقضاء اللبناني، يهدف الى حماية شخص الممثل التجاري اللبناني ضد اي تنازل مسبق عن الحقوق الممنوحة له في القانون لا الى وضع قاعدة اجرائية ذات طابع عام. لا يجوز تحت ستار الاخذ على المحكم انه خرج عن حدود المهمة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 127 تاريخ 25-07-2003

ان السبب المدلى به وهو ان القرار التحكيمي جاء خاليا من بياناته الالزامية وهو باطل، يكون غير مسموع اذ هو موجه ضد القرار التحكيمي في حين ان التمييز يطال القرار الاستئنافي وحده....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 112 تاريخ 24-06-2003

ان محكمة الاستئناف اوردت خلاصة لما قدمه الافرقاء من مطالب واسباب دفاع ودفوع وذلك عند تطرقها الى كل مطلب وسبب مثار، وقد اعطت حلا لها فلا يكون لزوما عليها الاتيان على ذكر كل الاسباب والمطالب المساقة في فترة مخصصة لذلك في الحكم. ان اغفال ذكر الجلسات...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 108 تاريخ 19-06-2003

ان تعليل القرار التحكيمي الموجز والمختصر لا يشكل سببا لرده اذ لا يتعين على المحكم كما على القاضي ان يدخل تفاصيل الحجج المعروضة ليرد على كل منها باسهاب. وللجنة التحكيم المطلق، المعفاة من تطبيق قواعد القانون واصول المحاكمة والتي عهد اليها ان تحكم...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 0 تاريخ 05-06-2003

ان اسباب ابطال عقد التحكيم محصروة في المادة 800 م.م. وان اعتبار احد المحكمين نفسه رئيسا للهيئة التحكيمية واستخدام مكتبه مقرا للتحكيم واستخدام موظفيه لا يدخل في عداد اسباب ابطال التحكيم. التحكيم ليس ممنوعا على القضاة، فالتحكيم لا يعتبر عملا مأجورا...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 41 تاريخ 11-03-2003

ان اشتراك الفرقاء اراديا في اجراءات التحكيم دون اعتراض او تحفظ يعتبر تمديدا ضمنيا لمهلة التحكيم لمدة توزاي فترة التمديد الاولى، ولا تفرض المادة 773 فقرة 2 م.م. ان يكون هذا التمديد صريحا انما ان يحصل لمدة معينة، ولا يخالف ذلك المادة 368 م.م. او يشوه...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 40 تاريخ 11-03-2003

ان المادة 781 م.م. لا تمنع الفريقين من الاتفاق على تمديد مهلة التحكيم وهذا الاتفاق يمكن ان يكون صريحا او ضمنيا ويعود لقاضي الموضوع استثباته وتحديد مدته بما له من سلطان سيادي على الوقائع لا يخضع لرقابة المحكمة العليا، فلا يكون القرار المطعون فيه اذ...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 25 تاريخ 10-02-2003

ان السبب المتذرع به اصلا المتعلق بخلو القرار التحكيمي من الفقرة الحكمية، يكون مقبولا اذ ان انبرام القرار التحكيمي المفترض لا يمكن ان يؤثر طالما ان القرار الاستئنافي يقبل التمييز. اما الاسباب الاخرى فان مسألة قبولها تبقى مرهونة بالمادة 728 م.م. التي...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 16 تاريخ 30-01-2003

ان القرار الصادر عن المحكمة الاستئنافية الذي بت في المنازعة التحكيمية بعد الابطال له طابع قضائي ولو بت في موضوع التحكيم وهو يقبل التمييز من هذا المنطلق بالذات اذ لا يوجد نص يستثنيه من هذه المراجعة. ان تنفيذ القرار لا يعتبر رضوخا له بما ان المميز...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 105 تاريخ 09-07-2002

لا يجوز رفض الصيغة التنفيذية لقرار تحكيمي الا لاحد اسباب الابطال المنصوص عليها في المادة 800 أ.م.م. فيكون على محكمة الاستئناف الناظرة في طعن وجه ضد قرار ابتدائي قضى باكساب القرار التحكيمي الصيغة التنفيذية ان تنظر في اسباب البطلان ليس استنادا الى...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 86 تاريخ 11-06-2002

يعود لمحكمة التمييز، ولو خارج اطار التشويه، ان تعطي مطالب الفرقاء وصفها القانوني ومعناها الحقيقي، وهذا يسمح لها باجراء رقابتها المباشرة على التفسير الذي اعطاه قضاة الواقع لهذه المطالب. ولا يقبل قرار محكمة الاستئناف، الذي يبت في دعوى الابطال الموجهة...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 79 تاريخ 28-05-2002

ان البند التحكيمي يكون قد نص على الطريقة التي يعين فيها المحكمون اذ هو فرض على كل طرف اختيار محكم ولا يكون بذلك قد وقع باطلا. ولا يجوز ان يؤدي امتناع احد الطرفين عن واجب التسمية الى تعطيل البند التحكيمي لان لا يسع احد الفريقين ان يتخلص من واجب فرضه...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 0 تاريخ 23-05-2002

في حال تعدد المحكمين يجب ان يكون عددهم مفردا كي يكون ممكنا صدور قرار تحكيمي بالاجماع او بالاكثرية، وان يتداولوا مجتمعين في القضية وبشكل سري تمهيدا لصدور القرار، والا يكون القرار مشوبا بمخالفة جوهرية تؤدي الى ابطاله....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 64 تاريخ 23-04-2002

ان التحكيم هو قضاء يخضع للمبادىء الاساسية الواردة في اصول المحاكمات المدنية والمتعلقة بسلطان الخصوم على النزاع وبثبات عناصره وباحترام الوجاهية، ويصدر في نتيجته قرار له طابع قضائي يجب ان يتضمن معظم البيانات التي يجب ان ترد في الاحكام الصادرة عن...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 64 تاريخ 23-04-2002

ان التحكيم هو قضاء يخضع للمبادىء الاساسية الواردة في اصول المحاكمات المدنية والمتعلقة بسلطان الخصوم على النزاع وبثبات عناصره. وباحترام الوجاهية، ةيصدر في نتيجته قرار له طابع قضائي يجب ان يتضمن معظم البيانات التي يجب ان ترد في الاحكام الصادرة عن...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 29 تاريخ 28-02-2002

ان بطلان القرار التحكيمي الناتج عن بطلان العقد التحكيمي لعلة الغلط الواقع على الشخص يخضع للمادة 204 م.ع. وان موجب المحكم اعلام الخصوم بسبب الرد الذي توافرت شروطه في شخصه لا يمكن ان يقع على عاتق المحكم قبل نشوء النزاع لانه ليس طرفا في العقد الذي ورد...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 21 تاريخ 19-02-2002

ان توقيع كاتب المحكمة يتم عقب صدور الحكم لانه لا يشترك فيه والهدف منه هو تأكيد صدور الحكم موقعا عن هيئة المحكمة، فاذا وقع محضر الجلسة التي تشير الى هذا الامر يعتبر هذا التوقيع كافيا لانه يشهد على اتمام ما فرضه القانون. والتحكيم هو في الاصل محصور بين...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 22 تاريخ 19-02-2002

ان القرار الصادر باعطاء الصيغة التنفيذية لا يقبل اي طعن مستقل امام محكمة الاستئناف اما اذا طعن في القرار التحكيمي امام هذه المحكمة فان هذا الطعن يعتبر طعنا في القرار الذي منحه الصيغة التنفيذية، فاذا ابطل القرار التحكيمي ابطلت الصيغة التنفيذية تبعا...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 6 تاريخ 29-01-2002

ان خلو القرار التحكيمي من ذكر مكان صدوره ليس سببا لابطاله لان اسباب ابطال القرار التحكيمي وردت في المادة 800 أ.م.م. على سبيل الحصر. وليس للمميز ان يتذرع باغفال البت في مطلب كسبب من اسباب البطلان اذا اثاره للمرة الاولى امام محكمة التمييز، كما انه لا...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 143 تاريخ 20-11-2001

يتعين على الطاعن بقرار تحكيمي لمخالفته قاعدة تتصل بالنظام العام، وذلك بمعرض تحكيم مطلق، بيان وجه هذه المخالفة. ان اساءة استعمال حق التقاضي تستقل في تقديرها محكمة الموضوع. ان القرار القاضي برفض اعطاء الصيغة التنفيذية للقرار التحكيمي قابل للاستئناف...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 79 تاريخ 14-06-2001

ان ورود بند تحكيمي في العقد المنظم بين الفريقين المتنازعين يعتبر كافيا لاعطاء المحكم صلاحية الفصل بالنزاع المعروض عليه ولو لم ينظم عقد تحكيمي لاحق للنزاع. لا يدخل تحديد بدل العطل والضرر في اسباب ابطال قرار تحكيمي صادر عن محكم مطلق بل هو واقعة يستقل...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 61 تاريخ 29-05-2001

ان تصريح الزوجة بتواري زوجها عن الانظار، ينفي الحاجة لاجراء تحقيق من اجل التثبت من مجهولية مقامه. تعتبر الهيئة التحكيمية، عملا بالقاعدة التي تجيز للمحكم المطلق تبليغ المتداعين بالطريقة التي من شأنها تأمين حق الدفاع، ان تسليم التبليغ الى زوجة المميز...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 1236 تاريخ 16-11-2000

اذا ابطلت المحكمة القرار التحكيمي موضوع الطعن فانها تنظر في الموضوع في حدود المهمة المعينة للمحكم. ان مسألة تقدير التعويض لا تخضع لرقابة محكمة التمييز ويعود امر البت بها للقاضي او المحكم وفق ما يراه مناسبا مع احترامه لمبدأ وجوب التعليل. ان مفهوم...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 1236 تاريخ 16-11-2000

سندا للمادة 801 م.م. فانه اذا ابطلت المحكمة القرار التحكيمي موضوع الطعن فانها تنظر في الموضوع في حدود المهمة المعينة للمحكم، فلا تعتبر عندئذ طلبات طالب الابطال بمثابة استئناف للقرار التحكيمي بل تعتبر طلبات متعلقة باساس النزاع لا تتناولها المحكمة الا...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 13 تاريخ 15-02-2000

ان المحكمة الاستئنافية الناظرة بطلب ابطال القرار التحكيمي ليس لها ان تعيد النظر بما فصل به هذا القرار لمراقبة صوابيته من نواحي الواقع والقانون يبقى للمحكم اذا طلب منه الفرقاء تفسير ما يرونه في القرار التحكيمي من غموض او اخطاء مادية في التواريخ...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 5 تاريخ 21-01-2000

ان الخطأ في تطبيق القانون او الوقائع او تشويهها لا يعتبر سببا في ابطال القرار التحكيمي. ان تفسير بنود العقد التحكيمي يخضع لسلطة المحكمين ولا يترتب عليها ابطال القرار التحكيمي. في الدعاوى المقابلة للمطالبة بالعطل والضرر الناشىء عن اقامة الدعوى....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 108 تاريخ 10-12-1999

ان المرجع الاستئنافي هو نفسه الصالح للنظر بالاستئناف وبالطعن بطريق الابطال للقرار التحكيمي وفق نفس القواعد والاصول المقررة للخصومة امام محكمة الاستئناف. يجوز ادراج بند تحكيمي في العقود التجارية او المدنية وعلى ان تحل بطريق التحكيم المنازعات التي...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 84 تاريخ 22-06-1999

ان القرار التحكيمي منذ صدوره يتمتع بالقوة الثبوتية العائدة للسند الرسمي، وان المنازعة في صحة بياناته لا يمكن الا بطريق ادعاء التزوير. ان حالات الابطال المحددة حصرا في المادة 800 أ.م.م. تختلف تماما عن حالات الاستئناف. لا مانع يحول دون ان يكون عضو...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 104 تاريخ 10-12-1998

من المسلم به قانونا انه بعد صدور القرار التحكيمي تخرج القضية من يد المحكمين سواء كانوا محكمين عاديين ام محكمين مطلقين ويتولى رئيس الغرفة الابتدائية، بناء على طلب من ذوي العلاقة، اعطاء الصيغة التنفيذية للقرار التحكيمي بأمر على عريضة يصدره بعد التثبت...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 0 تاريخ 04-03-1998

ان طلب اعطاء الصيغة التنفيذية لقرار تحكيمي لا يتصف بالمنازعة القضائية ولا يدخل بالتالي ضمن دعاوى الاعتراضات على التنفيذ. ان النقص في تعليل القرار التحكيمي يؤدي الى ابطاله. ان الوكالة العامة المعطاة من احد الخصوم الى احد المحكمين لا تشكل سبب لرده...

محكمة الاستئناف المدنية - بعبدا رقم 1086 تاريخ 23-11-1995

اذا كان العقد التحكيمي والقرار التحكيمي قد حصلا في ظل قانون اصول المحاكمات القديم فان هذا القانون هو الواجب التطبيق على النزاع شكلا واساسا. ان التنازل عن حق الطعن في قرار المحكمين امام محكمة الدرجة الاولى ثم امام محكمة الاستئناف يفهم منه انه تنازل...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 772 تاريخ 19-07-1995

- يجوز الطعن بالقرار التحكيمي عن طريق الابطال دون ارفاق صورة مصدقة عن القرار التحكيمي وعن قرار الصيغة التنفيذية.- ان صحية القرار المحكوم به والقاضي برد الاستئناف شكلا تحول دون قبول مناقشة الاسباب القانونية الآيلة الى قبول الطعن الحالي شكلا.- ان...

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 32 تاريخ 14-06-1994

لا يقبل القرار الصادر عن محكمة الاستئناف نتيجة الطعن بطريق الابطال في قضايا التحكيم, التمييز.حدد القانون الحالات التي يجوز فيها ابطال قرار التحكيم من قبل محكمة الاستئناف ....

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 37 تاريخ 24-03-1994

يقبل القرار الاستئنافي التمييز في دعوى ابطال قرار تحكيم وذلك استنادا للفقرة 3 من المادة 804 أ.م.م.يدور النزاع حول كيفية تسديد حساب مدين بالدولار الاميركي وبعد عرضه علىالتحكيم ثم رد ادعاء العميل لجهة صورية التسليف بالدولار واعلان وحدة الحسابات,...

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 341 تاريخ 10-06-1993

يجوز الطعن بالقرار التحكيمي عن طريق الابطال دون اشتراط اعطاء الصيغة التنفيذية له.ان التحكيم هو اختصاص استثنائي يفسر حصرا.يجوز ابطال القرار التحكيمي اذا تجاوز المحكم حدود المهمة المعينة له....

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 135 تاريخ 19-12-1985

- ان لأطراف اتفاق التحكيم ان يمددوا مدة التحكيم ويمكن ان يكون هذا التمديد صريحا او ضمنيا.- ان مهمة الحكم تتناول البت بكل خلاف ينشأ عن تنفيذ العقد....
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.