الأربعاء 21 نيسان 2021

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 18 تاريخ 30/12/1971




اذا ثبت ان الشراء تم لصالح الشقيق من اصحاب العقارات في المهجر وان المفاوضة تمت عبر رسائل معينة وبمال الشقيق عاقد البيع ودون التلميح انه كان ينوي استيفاءه فيما بعد من شقيقه حين التسجيل كما انه لم يتخذ صفة الوكيل في عقد الشراء لصالح الشقيق بل ظهر انه الشاري، فان المحكمة قررت انه لم يقم بعمله في الحقيقة كوكيل مرتبط بعلاقات الزامية بل قصد القيام بتبرع ومثل هذا الوعد هبة عقارية فلا يصح بعدم قيده بالسجل العقاري عملا بالمادة 511 م.ع. ولا تكون المحكمة قد شوهت الوقائع او اخطأت في تفسير الرسائل واستنتاج الوكالة منها ولها الحق المطلق بتفسير المستندات والعقود الخطية عندما تكون غير واضحة وغير صريحة شرط ان تعلل التفسير باسباب منطقية علما انه لم يرد في الرسائل ان الشاري كان يعمل كوكيل.

بطاقة الحكم

المحكمة
محكمة التمييز المدنية
الرقم
18
السنة
1971
تاريخ الجلسة
30/12/1971
المدعي
الاسطا
المدعي عليه
الاسطا

بطاقة المسلسل

عنوان المسلسل
مجموعة اجتهادات حاتم
الرقم
119
السنة
1972
الصفحة
61/63
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.