الثلاثاء 27 تشرين الأول 2020

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 25 تاريخ 27/03/2003




ان طلب شطب العبارات التي اعتبرها المميز جارحة ومخالفة للاداب العامة، من لائحة المميز عليها المقدمة تعليقا على تقرير الخبير، ليس مطلبا يندرج ضمن موضوع النزاع والواجب ذكره والبت فيه للفصل بالدعوى، وعدم ذكره في القرار الاستئنافي لا يشكل اغفالا للبيانات الجوهرية المعينة في المادة 537 م.م. ان ما تستنتجه محكمة الاساس من المستندات المتوفرة في الدعوى، مجتمعة، وانطلاقا من وقائع ثابتة في الدعوى، لا يشكل التشويه لهذه المستندات بمفهوم الفقرة 7 من المادة 708 م.م. واستثبات الوقائع يخضع لسلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التمييز عليها. ان حجية القضية المحكوم بها تحول دون تجديد المناقشة فيما سبق واقره الحكم النهائي الفاصل في النزاع بين الفرقاء.
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.