الخميس 29 تشرين الأول 2020

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 38 تاريخ 17/04/2008




- في الدعاوى القابلة للانتقال يحل الوريث مكان الوارث لتصحيح الخصومة. - ان التبليغ الاستثنائي للمدعى عليه المجهول مكان الاقامة والذي اصبح الحكم مبرما بحقه لا يعود له اثارة هذه المسألة مجددا. - لا يكون الوعد بالبيع صحيحا الا اذا شمل اتفاق الطرفين بآن واحد الشيء والثمن والمهلة التي يتسنى لصاحب الوعد في اثنائها ان يقرر الشراء وان خلو العقد من المهلة المحددة لا تكون له صفة الوعد بالبيع بل صفة عقد البيع. - يعود لمحكمة الموضوع سلطة تفسير مضمون العقود للوقوف على قصد المتعاقدين وتقدير الوقائع والاعمال وفي عرض تفسيرها لا تخضع لرقابة المحكمة العليا. ان قرار محكمة الاستئناف القاضي بتنفيذ عقد البيع وتسجيل الاسهم على اسم المدعي فإن هذا الموجب يفرض بالمقابل بصورة بديهة تنفيذ موجب التسجيل وموجب تسديد كامل ثمن المبيع الذي يقع على عاتق المشتري. - للادلاء بتشويه المستندات يفترض ذكر وقائع خلافا لما وردت عليه او مناقضة المعنى الواضح والصريح للمستندات.

بطاقة الحكم

المحكمة
محكمة التمييز المدنية
الرقم
38
السنة
2008
تاريخ الجلسة
17/04/2008
المدعي
ورثة فوزي شلاح
المدعي عليه
اللحام

بطاقة المسلسل

عنوان المسلسل
مجموعة باز
الرقم
47
السنة
2008
الصفحة
1063/1070
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.