السبت 06 آذار 2021

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 41 تاريخ 05/04/2012




- يقبل القرار المميز المقرون بعبارة صورة طبق الاصل ولا عبرة او تأثير لكونها ممهورة بعبارة للتبليغ لا للتمييز.
- يقبل القرار الاستئنافي البات بطعن موجه ضد القرار التحكيمي امام محكمة التمييز اذا كان متعلقا بتحكيم عادي اما اذا كان متعلقا بتحكيم مطلق لا يقبل التمييز الا اذا كانت محكمة الاستئناف انتهت فيه الى ابطال القرار التحكيمي.
- علانية المحاكمة هي القاعدة ولا يمكن ان يترتب اغفال الاشارة في محضر ضبط المحاكمة علنا البطلان التحكيمي وخلو محضر المحاكمة من الاشارة الى سريتها يشكل ذلك بحد ذاته دليلا على علانيتها.
- اذا اعتمدت محكمة الاستئناف وجهة مغايرة للفقه والاجتهاد معتبرة ان التوقيع على اتفاقيات التحكيم يدخل ضمن مفهوم الاعمال الادارية التي تدخل ضمن صلاحيات رئيس مجلس الادارة او المدير العام للشركة في اطار تسيير الاعمال الخاضعة لرقابة مجلس الادارة لا مجال لاخضاع تقديرها هذا لرقابة محكمة التمييز طالما انها بقيت دون تجاوز.

بطاقة الحكم

المحكمة
محكمة التمييز المدنية
الرقم
41
السنة
2012
تاريخ الجلسة
05/04/2012
المدعي
شركة المكتب الفني للدراسات والانشاءات ش.م.م. AEA
المدعي عليه
شركة الابنية والعقارات ش.م.ل.siwa

بطاقة المسلسل

عنوان المسلسل
مجموعة باز
الرقم
51
السنة
2012
الصفحة
478/486
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.