الإثنين 29 تشرين الثاني 2021

قاضي الأمور المستعجلة - بيروت رقم 53 تاريخ 21/01/2013




- لتوفر اختصاص قاضي العجلة يجب ان يكون التعدي المشكو منه واضحا لا يرقى اليه الشك ولا يقوم حوله اي التباس او غموض، ولا يجوز له التعديل بالوصف او الاساس القانوني عندما يكون الخصوم قد قيدوه بوصف ونقاط قانونية ارادوا حصر المناقشة فيها، وبذلك حصر النقاش بمدى توافر شروط التقليد للعلامة التجارية، ومقارنة المنتج الاساسي مع المنتج المسوق من قبل شركة اخرى، وفي حال وجود بعض التشابه بين منتج الشركتين لا يعني بالضرورة وجود التقليد خاصة اذا لم يكن التقليد ناتج عن تشابه يؤدي الى الالتباس في ذهن المستهلك العادي في ضوء وجود اختلافات ظاهرة بين المنتجين من شأنها ازالة اي التباس.
- ان وجود نزاع جدي حول مدى توافر شروط التقليد ويحول دون اعتبار الافعال المشكو منها تعديا واضحا يوجب تدخل القضاء المستعجل.

بطاقة الحكم

المحكمة
قاضي الأمور المستعجلة
الرقم
53
السنة
2013
تاريخ الجلسة
21/01/2013
المدعي
الشركة الهولندية ورفيقتها
المدعي عليه
شركة الياس ف. اكرم واولاده وشركاهم

بطاقة المسلسل

عنوان المسلسل
مجلة العدل
الرقم
1
السنة
2016
الصفحة
417/423
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.