الجمعة 03 كانون الأول 2021

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 12 تاريخ 13/04/2017




- لكي يعتبر القرار المطعون فيه فاقدا للاساس القانوني يشترط ان يكون من شأن تلك الواقعة التأثير في الحل الذي انتهى اليه القرار.
- ان استجواب الخصوم هو تدبير تحقيقي يعود امر تقديره لمحكمة الاساس ولا رقابة لمحكمة التمييز على ذلك.
- ان الاسقاط والابراء المنظم من قبل الاجراء لمصلحة الشركة التي كانوا يعملون لديها، واعتباره من محكمة الاساس منتجا لمفاعيله هو نتيجة حتمية لصحته وخلوه من العيوب، وهو وسيلة من وسائل انقضاء الموجب او سبب من اسباب هذا الانقضاء.
- ان الابراء هو عقد بين دائن ومدين يتنازل بموجبه الدائن عن دينه لمصلحة المدين، وهو وسيلة اثبات على حصول الايفاء وان اخذ محكمة الاساس بمضمون الابراء والاقرار هو من الواقعات التي يعود امر تقديرها لها ولا رقابة على ذلك من محكمة التمييز ما لم يدلى بالتشويه او بمخالفة قواعد الاثبات وبالتالي يرد الطعن بالقرار.

بطاقة الحكم

المحكمة
محكمة التمييز المدنية
الرقم
12
السنة
2017
تاريخ الجلسة
13/04/2017
المدعي
شركة BSO S.A.R.L
المدعي عليه
البيروتي ورفاقه

بطاقة المسلسل

عنوان المسلسل
مجلة العدل
الرقم
4
السنة
2017
الصفحة
1844/1847
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.