الأربعاء 08 كانون الأول 2021

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 65 تاريخ 27/04/2018




- لتقديم الاستحضار الاستئنافي لم يشترط النص القانوني اسبابا استئنافية معينة وحصرية وملزمة كما هي للاسباب التمييزية وبالتالي تكون المحكمة الاستئنافية خالفت القانون برفضها الاستحضار لعلة عدم ادراج اسباب استئنافية وبالتالي ينقض قرارها.
- ان طلب رد الدعوى الاصلية وتنفيذ عقد البيع وتسجيل المبيع على اسم المستأنف الشاري في السجل العقاري، يعتبر طلب جديد وهو من الطلبات المقابلة المتلازمة مع الطلب الاصلي والداخلة ضمن اختصاص محكمة النقض وبالتالي يقبل الطلب ويصار الى الزام البائع بتسجيل العقار المباع على اسم الشاري والاخير بدفع ما يتوجب عليه.

بطاقة الحكم

المحكمة
محكمة التمييز المدنية
الرقم
65
السنة
2018
تاريخ الجلسة
27/04/2018

بطاقة المسلسل

عنوان المسلسل
مجلة العدل
الرقم
4
السنة
2018
الصفحة
1779/1783
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.