الأربعاء 08 كانون الأول 2021

مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 37 /2016

  • براءة الذمة
  • /
  • عقد العمل
  • /
  • اثبات
  • /
  • فسخ
  • /
  • دين
  • /
  • وارث
  • /
  • استقالة
  • /
  • توقيع
  • /
  • مجلس العمل التحكيمي
  • /
  • سند عادي
  • /
  • مورث
  • /
  • دعوى العمل
  • /
  • تقرير الخبير
  • /
  • سقوط الدين




خلص مجلس العمل التحكيمي الى رد الدعوى اساسا وذلك لانه، وبعد رد ما ادعاه المدعون من ان احكام المادة /174/ اصول مدنية لا تنطبق عليهم، كونهم الورثة الذين ينكرون توقيع مورثهم على كتاب "ابراء ذمة" واقرار صادر عن مورثهم تجاه الشركة المدعى عليها، بحيث وقع هذا الكتاب ابراء لذمة الشركة من اي حق او مطلب قد يترتب له تجاهها، وبعد ان تقدم باستقالته، وقد جزم الخبير المكلف البحث في صحة التوقيع، بعد انكاره من قبل الورثة، بانه يعود لموقعه مورث الجهة المدعية بعد مقارنته مع تواقيع عائدة للمورث مبرزة في الملف. وما يستتبع ذلك وسندا لاحكام المادة /154/ اصول مدنية، واعتبار هذا الكتاب حجة على الكافة من حيث صدوره عنه، وحقيقة مضمونه الذي يبرىء ذمة المدعى عليه من اي حق مترتب له على هذا الاخير، عملا باحكام المادة /216/ اصول مدنية. وعليه فان هذا الابراء من الدين يرتب سقوط الدين بقدر ما تناوله، الامر الذي يؤدي الى رد دعوى المدعيين اساسا لعدم الثبوت.

بطاقة الحكم

المحكمة
مجالس العمل التحكيمية
الرقم
37
السنة
2016
تاريخ الجلسة
20/01/2016
الرئيس
هيام خليل
الأعضاء
شري - قازان
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.