الثلاثاء 30 تشرين الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 18 /2018

  • حق عيني
  • /
  • دعوى عقارية
  • /
  • حق المرور
  • /
  • عقار مجاور
  • /
  • استثمار زراعي
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • خطأ في تطبيق القانون
  • /
  • طريق عام
  • /
  • حق الانتفاع
  • /
  • خطأ في تفسير القانون
  • /
  • تقرير الخبير
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • عقار محبوس




قضت محكمة التمييز المدنية بنقض القرار المطعون فيه للخطأ في تفسير وتطبيق المادة 74 ملكية عقارية، لان المادة المذكورة قد نصت على حالتين اجازت بموجبهما منح صاحب العقار المحبوس كليا عن الطريق العام، حق المرور وحق توسعة حق المرور الموجود في حالتي الاستثمار الزراعي او الصناعي، اذا كان غير كاف لذلك الاستثمار، فاعتبرت المحكمة ان هذه الحالة الاخيرة هي استثناء على القاعدة العامة ولا يجوز تفسيرها الا تفسيرا ضيقا، في حين ان القرار المطعون فيه اجاز لصاحب العقار الحائز اصلا على حق مرور بعرض متر ونصف، اي ان عقاره ليس محبوسا وهو غير مستثمر صناعيا او زراعيا، توسعة حق المرور المذكور، بما يخالف صراحة نص المادة 74 ملكية عقارية.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
18
السنة
2018
تاريخ الجلسة
01/02/2018
الرئيس
خالد زودة
الأعضاء
شمس الدين - صفير
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.