الثلاثاء 12 تشرين الثاني 2019

شورى حكم رقم : 29 /1936

  • تعويض المساهمة
  • /
  • اصول
  • /
  • مالك
  • /
  • تعويض
  • /
  • بلدية
  • /
  • اعفاء
  • /
  • تخطيط
  • /
  • عقار مجاور






- المرجع المختص للاعفاء من تعويض المساهمة

-

وحيث في الواقع ان المحافظ رئيس بلدية بيروت كان قد اجاب بالرفض على طلب المستدعي الاعفاء بكتاب مؤرخ في 19 تموز سنة 1934 انما هذا الرفض لا يمكن اعتباره بمثابة رد طلب استعطافي اتخذ مبدأ لمدة الشهرين التي في خلالها يقدم الاعتراض بصورة صالحة لدى مجلس الشورى فعليه ان هذا القرار هو صادر عن سلطة غير صالحة وان الحكومة قد اعترفت بان التحارير المرسلة من المحافظ الى وكيل الوقف لم يسبقها قرار صادر من المجلس البلدي مع ان المادتين الاولى والثانية من قانون 12 حزيران سنة 1929 الذي بموجبه ارسل الى الاب مبارك ثابت الاخطار المؤرخ في 21 شابط سنة 1934 تصرحان بان المجلس البلدي يمارس الصلاحيات الممنوحة الى لجنة التحصيل وانه كان على المحافظ عندما وصله طلب الاب مبارك تابت ان يدفع المجلس البلدي الى اصدار قرار عوضا عن ان يرد هو على الطلب المذكور رأسا مثلما فعل فيجب والحالة هذه ابطال القرار المطعون فيه بسبب تجاوز حدود الوظيفة

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
29
السنة
1936
تاريخ الجلسة
04/05/1936
الرئيس
شفيق الحلبي
الأعضاء
/ابو خير//لالوه/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.