الأحد 12 تموز 2020

تمييز مدني حكم رقم : 70 /1952

  • طلب استطرادي
  • /
  • سبب
  • /
  • طلب زائد
  • /
  • طلب مخالف
  • /
  • دعوى
  • /
  • طلب
  • /
  • حكم
  • /
  • قرار
  • /
  • رد
  • /
  • محكمة
  • /
  • محكمة الاستئناف
  • /
  • رفع اليد






- مفهوم قرار المحكمة برد الطلبات الزائدة او المخالفة

-

وحيث ان محكمة التمييز تكون اعتبرت في حكمها

المذكور ان طلب النقض يتناول ريع العقار والعطل والضرر واتعاب

المحاماة كما ورد صراحة في اسباب التمييز التبعي التي تشير حرفيا الى

ان محكمة الاستئناف اهملت النظر في المطالب الاخرى المتعلقة بريع

العقار وبالعطل والضرر واتعاب المحاماة وقررت بصورة اجمالية رد

الطلبات الزائدة والمخالفة دون ان تبين سببا لردها. وان محكمة التمييز

لم تعتبر ان النقض يتناول ايضا حفظ حق المستدعي باقامة دعوى على حدة

فيما يختص بابطال التحديد الاختياري الحاصل على العقار المعروف بسعود

الجديد وذلك لعدم وجود اسباب تمييزية صريحة بهذا.

وحيث ان قول محكمة الاستئناف برد الطلبات الزائدة او المخالفة يصرف

هذا القول الى الطلبات التي لم تبحثها المحكمة المذكورة في حكمها.





- مفعول صدور الحكم يرفع يد المحكمة عن الدعوى لجهة امكانية بحث الطلب الاستطرادي.

-
وحيث ان طلب

المستدعين الاستطرادي غير مقبول قانونا لان هذه المحكمة نظرت بجميع

اسباب التمييز المدلى بها واصدرت حكمها بهذا الخصوص فتكون قد رفعت

يدها عن الدعوى فلا يجوز اعادة النظر بها تكرارا.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
70
السنة
1952
تاريخ الجلسة
13/08/1952
الرئيس
جورج صوراتي
الأعضاء
/هنود//مزهر/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.