الأحد 05 تموز 2020

تمييز مدني حكم رقم : 63 /1952

  • حق التقدير
  • /
  • محكمة الاساس
  • /
  • قرار مبرم
  • /
  • فسخ
  • /
  • غرامة
  • /
  • طعن
  • /
  • خبير
  • /
  • قرار استئنافي
  • /
  • استرداد
  • /
  • تقرير






- في انبرام القرار غير المطعون به تمييزا.

-

وحيث ان هذا

القرار لم يطعن به تمييزا فاصبح مبرما.





- حق محكمة الاساس في تقدير الوقائع.

-
وحيث ان المحكمة

المذكورة قد تبنت تقرير الخبراء الذين دققوا بمطالب المميز وعللوا

تقريرهم من هذه الجهة ما فيه الكفاية وقد قالت المحكمة بان الطعون

الموجهة لتقرير الخبراء جاءت في غير محلها وبقيت مجردة عن كل دليل

وبان التقرير جاء واضحا ومعللا تعليلا كافيا.

وحيث تكون محكمة الاستئناف قد ردت الطعون الموجهة ضد تقرير الخبراء

بالاستناد الى تعليل هؤلاء وهذا جائز قانونا.

وحيث ان لمحكمة الاساس حق تقدير مطلق للوقائع.





- مفعول فسخ الحكم المستأنف لجهة اعادة الغرامة الاستثنائية.

-
وحيث يقتضي في حالة فسخ الحكم المستأنف اعادة الغرامة الاستئنافية

الى المستأنف .

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
63
السنة
1952
تاريخ الجلسة
31/07/1952
الرئيس
جورج صوراتي
الأعضاء
/هنود//مزهر/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.