الخميس 22 تشرين الأول 2020

تمييز مدني حكم رقم : 106 /2013

  • عقد مقايضة
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • اختصاص
  • /
  • اثبات
  • /
  • تعدي
  • /
  • اخلاء
  • /
  • عقد صوري
  • /
  • عقار
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • قاضي الامور المستعجلة
  • /
  • اثبات
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • اشغال غير قانوني
  • /
  • اشغال على سبيل التسامح
  • /
  • بدء بينة خطية
  • /
  • بينة شفهية
  • /
  • رجوع عن التسامح




اعتبرت المحكمة ان طلب المميزة اللجوء الى البينة الشخصية لاثبات ما يخالف الاتفاقية الخطية يخالف قواعد الاثبات وبالتالي ان ادلاء المميزة بصورية العقد وفقا لاحكام المادة 221 و336 موجبات وعقود يكون في غير محله القانوني ويستوجب الرد. ولقد اعتبرت المحكمة ان مبدأ عدم التعرض للاساس لا يمنع قاضي الامور المستعجلة من تفسير القانون وتطبيق احكامه على عناصر النزاع المعروضة عليه والتي يملك فحصها ظاهريا في ضوء واقع حال الاوراق والظروف الملائمة لتحديد اختصاصه وتقرير التدبير المناسب. وبالتالي وبما انه تبين من وقائع الدعوى ان اشغال العقار جاء على سبيل التسامح الذي لا يولي المستفيد اي حق تجاه المتسامح فان رجوع المتسامح عن تسامحه يجعل الاشغال غير قانوني وبالتالي الاستمرار بالاشغال يكون اشغالا عن طريق الغصب والتعدي. وبالتالي ان ما قررته محكمة الاستئناف انطلاقا مما تقدم لتوصيف حالة التعدي وتبرير التدبير الآيل الى الاخلاء لا يكون مخالفا للقانون وتحديدا لاحكام المادة 579 فقرة 2 اصول المحاكمات المدنية.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
106
السنة
2013
تاريخ الجلسة
28/05/2013
الرئيس
جان عيد
الأعضاء
/نصر//القزي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.