الأحد 25 تشرين الأول 2020

تمييز مدني حكم رقم : 107 /2002

  • فقدان الاساس القانوني
  • /
  • مخالفة الاصول القانونية
  • /
  • فقدان الاساس القانوني
  • /
  • قرار تحكيمي
  • /
  • نقص في التعليل
  • /
  • جلسة علنية
  • /
  • صدور الحكم
  • /
  • طرق المراجعة




ابرمت محكمة التمييز القرار التحكيمي الصحيح الذي لم يخالف الاصول القانونية، وخاصة المادتين 533 و537 فقرة 5 اصول محاكمات مدنية مرسوم اشتراعي 90 تاريخ 16/09/1983، لانه لا نقص في البيانات الالزامية، والقرار افهم علنا وورد في خاتمته حكما صدر وافهم علنا بتاريخ 02/04/2001، وتلا الخاتمة توقيع هيئة المحكمة مما يدل على صدور الحكم في جلسة علنية، وعن كامل هيئة المحكمة وصدر عن محكمة استئناف البقاع، وهو مكان انعقاد جلسات المحكمة.

ولقد جاء القرار المميز معلّلا وليس هناك اي فقدان للاساس القانوني، خاصة وان الجهة المميزة لم تبيّن اين وكيف حصل فقدان التعليل ولم تحدد ماهية المخالفة او تعطفها على سبب من الاسباب التمييزية المحدّدة حصرا في المادة 708 اصول محاكمات مدنية مرسوم اشتراعي 90 تاريخ 16/09/1983، لذا تكون هذه الاسباب بمجملها مستوجبة الرد. مما يقتضي ابرام القرار المميز.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
107
السنة
2002
تاريخ الجلسة
16/07/2002
الرئيس
مهيب معماري
الأعضاء
/مولوي//عيد/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.