الثلاثاء 01 كانون الأول 2020

شورى حكم رقم : 133 /2002

  • عقوبة تأديبية مقنعة
  • /
  • مخالفة حق الدفاع
  • /
  • عمل اداري
  • /
  • قرار اداري
  • /
  • موظف بلدي
  • /
  • مهلة المراجعة
  • /
  • تجاوز حد السلطة
  • /
  • دعوى ادارية
  • /
  • وظيفة عامة
  • /
  • قرار اداري نافذ
  • /
  • مخالفة مسلكية
  • /
  • قرار قابل للطعن
  • /
  • مخالفة الاصول




ان الدعوى الادارية مقبولة شكلا نظرا لتوافر الشروط الشكلية. فالمستدعي يطعن بقرار صرفه من الخدمة وهو قرار اداري نافذ بحد ذاته وقابل للطعن، ويتضمن تدبيرا تأديبيا مقنعا فتسري مهلة المراجعة بشأنه من تاريخ التبليغ وليس من تاريخ التنفيذ. ولم يثبت حصول التبليغ فتعتبر المراجعة واردة ضمن المهلة استنادا للمادة 69 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975.

ويتم ابطال قرار صرف المستدعي من الخدمة في بلدية كفرسلوان لتجاوزه حد السلطة ومخالفة الاصول، لان صرف الموظف لم يحصل اثناء فترة التمرين عملا بأحكام الفقرة 3 من المادة 8 من نظام بلدية كفرسلوان. فقد صدر القرار بتعيين الموظف في وظيفة أمين صندوق للبلدية، الا أنه لم يتسلم وظيفته ولم يباشر عمله. فالقرار يتضمن عقوبة تأديبية مقنعة، والموظف ارتكب مخالفة مسلكية بسؤ تصرفه وتوجيهه عبارات غير لائقة الى رئيسه. ولكن قرار عقوبة الصرف صدرت بحقه دون تأمين الضمانات له وهذا مخالف لمبدأ حق الدفاع.

ولا يتوجب الراتب للمستدعي بسبب عدم ممارسته الوظيفة وذلك عملا بمبدأ لا أجر بدون عمل. ويعتبر قرار الصرف كأنه لم يكن، وعلى البلدية المستدعى ضدها أن تتخذ المقررات المناسبة.

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
133
السنة
2002
تاريخ الجلسة
16/12/2002
الرئيس
خالد قباني
الأعضاء
/معكرون//نصر/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.