الخميس 22 تشرين الأول 2020

تمييز مدني حكم رقم : 16 /2013

  • فقدان الاساس القانوني
  • /
  • قبول التمييز شكلا
  • /
  • قيمة محكوم بها
  • /
  • قيمة مدعى بها
  • /
  • كتاب انذار
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • مسودة عقد
  • /
  • تفسير خاطىء للقانون
  • /
  • تعويض
  • /
  • فقدان الاساس القانوني
  • /
  • اثبات
  • /
  • فسخ
  • /
  • رئيس
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • عرض
  • /
  • قرينة
  • /
  • اعلان
  • /
  • نصاب قانوني
  • /
  • تطبيق خاطىء للقانون
  • /
  • بينة شخصية
  • /
  • مخالفة قواعد الاثبات
  • /
  • رقابة محكمة التمييز
  • /
  • تقدير الادلة
  • /
  • مجلس ادارة
  • /
  • بينة خطية
  • /
  • اثبات
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • برنامج تلفزيوني
  • /
  • براءة بينة خطية
  • /
  • تبيان المخالفة
  • /
  • تشويه مضمون المستندات
  • /
  • تعليل كافي
  • /
  • سلطة محكمة الاستئناف




قضت محكمة التمييز المدنية بقبول الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية خاصة النصاب القانوني لقيمة الدعوى المطالب به وذلك عملا بالمواد 709 و718 و719 و720 من قانون اصول المحاكمات المدنية.

وردت السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادتين 24 و33 من النظام الاساسي لشركة تلفزيون لبنان الصادر بموجب المرسوم رقم 1095 تاريخ 23-3-1978 والقاضي بصلاحية رئيس مجلس ادارة التلفزيون بتمثيله وتوقيع العقود العادية مع الغير.

وردت السبب التمييزي الثاني المبني على مخالفة المادة 363 من قانون الموجبات والعقود لعدم تبيان موقع المخالفة القانونية، وانه يعود لمحكمة الاستئناف سلطة تقدير الادلة والاخذ بها او ردها، فلا تكون عندما قضت بموافقة الشركة المميزة على ان يقدم المميز ضده برنامجا تلفزيونيا على شاشتها قد خالفت احكام المادتين 362 من قانون الموجبات والعقود، والمادة 132 من قانون اصول المحاكمات المدنية.

وردت السبب التمييزي الرابع المبني على مخالفة المادة 302 و254 من قانون اصول المحاكمات المدنية، معتبرة بان مسودة الاتفاق غير الموقعة بمثابة براءة بينة خطية، والاعلانات الحاصلة على شاشة التلفزيون تفيد موافقة المميزة على ما تضمنته هذه الاعلانات.

وردت السبب التمييزي الخامس المبني على تشويه مضمون المستندات لان محكمة الاستئناف لم تشر الى الاستحضار الاستئنافي المقدم من المستأنفة كي تكون شوهت ما جاء فيه، وان ما اوردته لجهة الانذار جاء على سبيل الاضافة.

وردت السبب التمييزي السادس المبني على فقدان الاساس القانوني معتبرة بان تحديد مقدار التعويض جاء بالاستناد الى اسباب واقعية كافية.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
16
السنة
2013
تاريخ الجلسة
07/02/2013
الرئيس
راشد طقوش
الأعضاء
/الخوري//عقيقي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.