الثلاثاء 30 تشرين الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 18 /2014

  • مخالفة القانون
  • /
  • شروط
  • /
  • تعدي
  • /
  • انذار
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • تعدي واضح
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • اختصاص قاضي العجلة
  • /
  • تشويه مضمون المستندات




قبلت محكمة التمييز السبب التمييزي استنادا الى المادة 708 اصول المحاكمات المدنية والمبني على تشويه القرار الاستئنافي لمضمون المستندات، ذلك انه من شروط تدخل قاضي العجلة ان يكون التعدي واضحا وغير منازع فيه جديا. وقد اعتبرت محكمة الاستئناف ان شروط تدخل قضاء العجلة غير متوافرة في الدعوى الراهنة دون ان تأخذ بعين الاعتبار حيثيات الانذار الموجه من بلدية بيروت بوجوب ازالة مخالفة البناء بعدما كشفت على العقار. وبالتالي فان محكمة الاستئناف تكون قد شوهت مضمون الوقائع وخالفت القانون. وفي المرحلة الاستئنافية قضت المحكمة برؤية الدعوى انتقالا وفتح المحاكمة من اجل التوسع بالتحقيق وتعيين خبير للتحقق من مدى توافر شروط تدخل قضاء العجلة توصلا للبت بالدعوى.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
18
السنة
2014
تاريخ الجلسة
30/01/2014
الرئيس
جان عيد
الأعضاء
/نصر//القزي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.