الإثنين 06 كانون الأول 2021

تمييز مدني حكم رقم : 20 /2009

  • مخالفة القانون
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • تشويه مضمون المستندات




ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على عدم ايراد المطالب في الاستحضار بشكل واضح ومفصّل والذي يستوجب الابطال لمخالفته صيغة جوهرية تتعلق بالنظام العام استنادا الى المادتين 655 و445 اصول المحاكمات المدنية، فالمستأنف عليه (المميز عليه) كان قد طلب في لائحته الجوابية رد الاستئناف شكلا وفقا للمادة 655 اصول المحاكمات المدنية، فيكون بذلك قد تمسّك بالابطال وفقا للمادة 59 فقرة 2 اصول المحاكمات المدنية، ويكون ايراد المطالب قد تمّ بصورة واضحة ومفصّلة مما مكّن المحكمة والخصم من معرفة ماذا يريد المستأنف او المدعّي، فيقتضي بذلك رد ادلاء المميزين.

وردّت المحكمة ايضا السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات استنادا الى المادة 708 فقرة (7) اصول المحاكمات المدنية، فالمميزان يعترفان بان مضمون لائحتهما من شأنه جعل فقرة المطالب في الاستحضار واضحة، ما يدل على انها كانت مبهمة وغامضة، ولمحكمة الاساس كامل الحرية في التفسير بحيث لا يمكن ان ينسب اليها التشويه، فمفهوم التشويه لا يطبق الا على المعنى الواضح والصريح، وبالتالي لا يكون القرار المميز قد شوّه الاستحضار الذي ذكر الوقائع بوضوح، مما يقتضي رد السبب التمييزي وابرام القرار المطعون فيه.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
20
السنة
2009
تاريخ الجلسة
23/02/2009
الرئيس
راشد طقوش
الأعضاء
/اديب//عكاري/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.