الثلاثاء 01 كانون الأول 2020

تمييز جزائي حكم رقم : 296 /2002

  • قبول التمييز
  • /
  • قبول التمييز شكلا
  • /
  • مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة
  • /
  • تشويه الوقائع
  • /
  • احتيال
  • /
  • متهم
  • /
  • قرار استئنافي
  • /
  • كف التعقبات
  • /
  • دين عادي
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • ادانة
  • /
  • حكم ابتدائي
  • /
  • شرط شكلي خاص
  • /
  • طرق المراجعة




عند توافر شروط المادة 302 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 يقبل التمييز شكلا.

باختلاف الحكمين الابتدائي والاستئنافي حول وصف الفعل القانوني يكون الشرط متوافرا، اذ ادان الحكم الابتدائي المتهم بالاحتيال وقضى الاستئناف بكف التعقبات لعدم توافر عناصر الجرم.

لا تشويه للوقائع متى طبق القرار الاستئنافي القانون تطبيقا سليما على الوقائع ومنها اعتبار اعتراف المتهم كان بالاستدانة وليس بالاحتيال كما جاء في الاعتراف المذكور.

يرد السبب التمييزي اذا لم يحصل اي تشويه للوقائع.

لا مخالفة لمبدأ شفاهية المحاكمة اذا لم يناقش سند الدين الذي استند اليه الحكم في المحاكمة وانما ضمت صورة عنه الى التحقيقات الاولية، وجرت التحقيقات علنا في المحاكمة. يرد السبب التمييزي.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
296
السنة
2002
تاريخ الجلسة
12/12/2002
الرئيس
محمد علي عويضة
الأعضاء
/مطر//مرتضى/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.