الإثنين 06 كانون الأول 2021

تمييز مدني حكم رقم : 42 /2008

  • سبب تمييزي




ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على الخطأ في تفسير وتطبيق المادة 655 معطوفة على المادة 445 من اصول المحاكمات المدنية، لانه من واجب محكمة الاستئناف التثبت من مدى توافر الشروط الشكلية المفروضة لقبول الاستئناف، حتى اذا ثبت لديها التخلّف عن اي شرط تقضي عندها برد الاستئناف شكلا ولو لم يطلب الخصوم ذلك، وقد ذهبت المحكمة بهذا الاتجاه فتكون بذلك قد احسنت تطبيق القانون وسهرت على التحقق من اتباع الصيغ الجوهرية للاستحضار الاستئنافي.

والتصحيح الذي اجراه المميز في لائحته الاستئنافية لا يعتد به لانه ورد بعد انقضاء المهلة القانونية وفقا للفقرة ما قبل الاخيرة من المادة 59 من اصول المحاكمات المدنية.

كما ردت محكمة الاستئناف الاستحضار الاستئنافي الخالي من ذكر طلبات المستأنف بعد طلب فسخ الحكم الابتدائي شكلا ولو لم يطلب الخصم ذلك، نظرا لتعلّق الامر بالانتظام العام، فلا يكون القرار المميّز قد حكم بما لم يطلب الخصوم، مما يقتضي رد ادلاءات المميز، ورد التمييز اساسا.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
42
السنة
2008
تاريخ الجلسة
31/03/2008
الرئيس
راشد طقوش
الأعضاء
/اديب//عكاري/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.