الخميس 09 تموز 2020

تمييز مدني حكم رقم : 54 /2008

  • لجنة الاستملاك الابتدائية
  • /
  • محام
  • /
  • محامي وكيل
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • دعوى عقارية
  • /
  • عقار
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • مبدأ وجاهية المحاكمة
  • /
  • ممثل قانوني
  • /
  • افادة عقارية
  • /
  • اكمال النواقص
  • /
  • لجنة الاستملاك الاستئنافية
  • /
  • تقرير الخبير
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • انقضاء المهلة
  • /
  • بدء سريان المهلة




ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 9 من قانون اصول المحاكمات المدنية، وقد تقرر توافر صفة المميز ضدها وصحة تمثيلها في الدعوى.

كما ردّت السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لان تصحيح الاستدعاء التمييزي واكمال النواقص لجهة الاسباب المثارة ورد بعد انقضاء المهلة القانونية، وذلك عملا بنص المواد 721 و724 و422 من قانون اصول المحاكمات المدنية.

وردّت السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 33 من قانون الاستملاك. وصدقت المحكمة القرار الاستئنافي القاضي بتوافر شروط المادة 33 من قانون الاستملاك بعدما ثبت لها عدم اقدام المميزة على مباشرة تنفيذ المشروع الذي جرى الاستملاك من أجله.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
54
السنة
2008
تاريخ الجلسة
01/04/2008
الرئيس
ارليت الطويل
الأعضاء
/خوري//بريدي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.