الثلاثاء 17 أيلول 2019

تمييز مدني حكم رقم : 60 /2013

  • قيمة العروض
  • /
  • لوحة معدة للاعلانات
  • /
  • مباشر
  • /
  • محام وكيل
  • /
  • محضر تنفيذي
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • مقام
  • /
  • مكان المزايدة
  • /
  • مكتب الوكيل
  • /
  • مناداة بالبيع
  • /
  • نشر
  • /
  • نص القانون
  • /
  • وصف المبيع
  • /
  • معاملة تنفيذية
  • /
  • اغفال
  • /
  • تبليغ
  • /
  • تفسير خاطىء للقانون
  • /
  • ايداع
  • /
  • بطلان
  • /
  • عقار
  • /
  • قرار استئنافي
  • /
  • مختار
  • /
  • توقيع
  • /
  • مشتري
  • /
  • جلسة المحاكمة
  • /
  • دائرة التنفيذ
  • /
  • جلسة
  • /
  • شهادة
  • /
  • كاتب
  • /
  • رئيس
  • /
  • رئيس المحكمة
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • هيئة المحكمة
  • /
  • مزايدة
  • /
  • خلاصة
  • /
  • افهام الحكم
  • /
  • فريق
  • /
  • مدين
  • /
  • دفتر الشروط
  • /
  • اعلان
  • /
  • بدل الطرح
  • /
  • اختتام
  • /
  • رئيس البلدية
  • /
  • كفالة مصرفية
  • /
  • تطبيق خاطىء للقانون
  • /
  • لصق
  • /
  • مزاد علني
  • /
  • منفذ عليه
  • /
  • محضر
  • /
  • رئيس القلم
  • /
  • جلسة علنية
  • /
  • جريدة رسمية
  • /
  • مأمور التنفيذ
  • /
  • هوية
  • /
  • اعادة تخمين
  • /
  • قرار احالة
  • /
  • صحيفة يومية
  • /
  • منفذ
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • تاريخ
  • /
  • بيانات جوهرية
  • /
  • اشتراك بالمزايدة
  • /
  • افتتاح
  • /
  • انبرام القرار المطعون فيه
  • /
  • باب العقار
  • /
  • باب دار البلدية
  • /
  • باب منزل المختار
  • /
  • ثمن المبيع
  • /
  • جلسة مزايدة
  • /
  • حيثيات الرد
  • /
  • ساحة البلدة
  • /
  • ساحة المدينة
  • /
  • ساعة
  • /
  • صدور الحكم
  • /
  • طلبات واسباب الدفوع والدفاع




قضت محكمة التمييز بان القرار الاستئنافي المطعون فيه صدر بعد توقيعه من اعضاء هيئة المحكمة والكاتب وتمت تلاوته في جلسة علنية. وان المادة 491 من قانون اصول المحاكمات المدنية لم تنص على البطلان في حال عدم ذكر ساعة اختتام المحاكمة. وانه تم ذكر خلاصة طلبات واسباب الدفاع والدفوع والرد عليها بحيثيات معللة بشكل منهجي متسلسل. وانه احتوى البيانات المتعلقة باعلان البيع مثل هوية المنفذ والمنفذ عليه ومقامهما ومكتب الوكيلين وبيان العقارات وبدل الطرح ومكان المزايدة وزمنها. وتثبتت من النشر الحاصل اصولا في جريدتين محليتين وجريدة رسمية وتحقق الالصاق.

وان قرار الاحالة تضمن هوية المدين وهوية المشتري وثمن المبيع وقد وقعه، وفقا للاصول، رئيس دائرة التنفيذ والكاتب. وان المميز عليهما لم يكونا فريقين في المعاملة التنفيذية بل مزايدين وهذا لا يتطلب تعيين محام وكيل لهما، وان القانون لم يعد يشترط شهادة اشتراك بالمزايدة. وان قرار اعادة التخمين هو جوازي وان الجهة المنفذ عليها لم تطلب اعادة تخمين قبل موعد الجلسة.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
60
السنة
2013
تاريخ الجلسة
27/03/2013
الرئيس
جان عيد
الأعضاء
/نصر//القزي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.