الخميس 22 تشرين الأول 2020

تمييز مدني حكم رقم : 66 /2006

  • مخالفة القانون
  • /
  • قرض
  • /
  • مصرف
  • /
  • اثبات
  • /
  • دين
  • /
  • تمييز
  • /
  • دعوى تجارية
  • /
  • اقرار موصوف
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • ايفاء
  • /
  • اثبات بالبينة الخطية
  • /
  • استحالة معنوية
  • /
  • اقرار مركب
  • /
  • تحويل مصرفي
  • /
  • دعوى مالية
  • /
  • مخالفة قواعد الاثبات
  • /
  • اثبات بالبينة الشخصية
  • /
  • رقابة محكمة التمييز
  • /
  • تقدير الادلة
  • /
  • اثبات
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • سلطة محكمة الاستئناف




ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 132 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983.

وقضت بأن على المدعيى الاثبات ان التحويل المصرفي هو على سبيل القرض وليس ايفاء لدين سابق.

وردّت ايضا السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 257 من قانون اصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 وصدقت القرار الاستئنافي القاضي بحرية اثبات الدين بين الاقارب لاستحالة الحصول على مستند خطي.

وردّت السبب التمييزي المبني على مخالفة المواد 213 و214 من قانون الصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ16/9/1983. وصدقت القرار الاستئنافي القاضي بأن اقرار المميز عليه هو اقرار موصوف وان التحويل المصرفي هو ايفاء لدين سابق وليس قرضا.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
66
السنة
2006
تاريخ الجلسة
03/04/2006
الرئيس
سهيل عبد الصمد
الأعضاء
/ابي نادر//علاوي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.