الثلاثاء 30 تشرين الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 72 /2004

  • فقدان الاساس القانوني
  • /
  • وقائع ثابتة
  • /
  • فقدان الاساس القانوني
  • /
  • تمييز
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • اغفال بت مطلب
  • /
  • رقابة محكمة التمييز




يرّد السبب التمييزي المبني على اغفال البت بأحد المطالب والمتمثل بطلب استماع احد الشهود، لانه لم يرد في اللائحة الاستئنافية حسب ما تنص عليه المادة 454 من قانون اصول المحاكمات المدنية رقم 90 تاريخ 16/9/1983، وبالتالي فان هذا المطلب ليس بمثابة الحق المكرّس بموجب القانون، وبما ان من حق محكمة الاستئناف تقدير الادلة لتكوين قناعتها، وبالتالي لا رقابة لمحكمة التمييز على قرارها.

ويرّد ايضا السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني، لان القرار الاستئنافي استند الى وقائع استثبتتها المحكمة اصولا، وبما ان المميّز لم يقدم لائحة تفصيلية بالمطالب خلال المهلة القانونية، حسبما تنص عليه المادة 724 من قانون اصول المحاكمات المدنية رقم 90 تاريخ 16/9/1983 ومع عدم تبيان الحل القانوني المقرون بالوقائع المبررّة له يكون السبب التمييزي المدّلى به في غير موضعه، ما يؤدي الى ابرام القرار الاستئنافي.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
72
السنة
2004
تاريخ الجلسة
26/04/2004
الرئيس
لبيب زوين
الأعضاء
/شبطيني العم//نايفة/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.