الثلاثاء 30 تشرين الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 75 /2004

  • مخالفة الاصول القانونية
  • /
  • نقض القرار
  • /
  • تمييز
  • /
  • سبب تمييزي




ان القرار الاستئنافي الذي لم يسند الحل المعطى الى اسباب تبرره يعتبر فاقدا الاساس القانوني ومستوجبا النقض. ان القرار الذي قضى برد طلب وقف تنفيذ قرار الصرف من الخدمة دون ان يبحث في صحة قرار الصرف يعتبر غير مبرر.

ان تجاوز صلاحية قضاء العجلة ومخالفة المادة 579 من المرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 اصول المحاكمات المدنية يؤدي الى نقض القرار.

بنقض القرار توضع يد محكمة التمييز على دعوى الصرف التعسفي.

ان قرار الصرف من العمل الذي روعيت فيه الاصول القانونية بحيث عرضت قضية صرف الاستاذ الجامعي على لجنة التحقيق الداخلية واعطي حق الدفاع عن نفسه ولم تهدر حقوقه لا يعطي قضاء العجلة حق وقف العمل بقرار الصرف اذ لا تعدي واضح على حق مشروع.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
75
السنة
2004
تاريخ الجلسة
11/05/2004
الرئيس
مهيب معماري
الأعضاء
/الخوري//عيد/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.