السبت 28 تشرين الثاني 2020

تمييز مدني حكم رقم : 75 /2002

  • مخالفة القانون
  • /
  • تمييز
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • اختتام المحاكمة
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • الحكم باكثر مما طلب
  • /
  • الحكم بما لم يطلب
  • /
  • شطب اشارة الدعوى
  • /
  • عقد بيع




لا يعتبر العدول عن طلب التنفيذ الاجباري الى طلب الغاء العقد واستعادة ما دفع والمطالبة بالبند الجزائي تعديلا في الطلبات الاصلية، تطبيقا للمواد 241 موجبات وعقود و30 و365 اصول محاكمات مدنية. واذا تقيدت محكمة الاستئناف بالمطالب الواردة في الاستحضار الاستئنافي فلا تكون قد حكمت بما لم يطلب او بأكثر مما طلب، عملا بالمادة 366 اصول مدنية.

واذا اختتمت المحاكمة وارجئت الدعوى للحكم لمدة تتجاوز الستة اسابيع، فلا تكون المحاكمة باطلة.

واذا قدمت الى المحكمة مذكرة على ثلاث نسخ فتسلمها رئيس القلم واودع النسخة الاصلية في الملف ووضع النسختين الباقيتين خارج الملف لابلاغهما من اصحاب العلاقة فلا يكون قد خالف المادة 498 اصول محاكمات مدنية.

اذا تبدلت هيئة المحكمة قبل ختام المحاكمة، ووجب اعادة المناقشة امام الهيئة الجديدة فيكفي ان يكرر الفرقاء طلباتهم تطبيقا للمادة 489 اصول مدنية.

اذا لم يذكر اسم الكاتب على محضر المحاكمة ولكنه وقع عليه لا تكون المحاكمة باطلة، وكذلك الامر اذا لم تذكر ساعة اختتام المحاكمة.

واذا دفعت الرسوم القضائية تطبيقا للمادة 9 من قانون الرسوم القضائية تكون المحاكمة صحيحة لجهة الرسوم.

واذا طلب المميز ابطال الحكم الذي قضى بشطب الاشارة وكان شطب الاشارة في مصلحته فلا يكون طلبه مقبولا.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
75
السنة
2002
تاريخ الجلسة
24/12/2002
الرئيس
مارون عواد
الأعضاء
/رشماني//حجار/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.