الثلاثاء 30 تشرين الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 8 /2014

  • اختصاص
  • /
  • شروط
  • /
  • دعوى
  • /
  • اثبات
  • /
  • صفة
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • ملكية شائعة
  • /
  • اثبات
  • /
  • قضاء العجلة
  • /
  • اغفال البت باحد المطالب
  • /
  • تعدي على الحق




قبلت محكمة التمييز المدنية السبب التمييزي المبني على اغفال محكمة الاستئناف الفصل في مطلب المستأنف عليه المميز المقدم في لائحته الجوابية والرامي الى رد الاستئناف شكلا لانتفاء صفة المستأنفين وحقوقهم تجاه العقار موضوع الدعوى، معتبرة ان محكمة الاستئناف عندما قضت بقبول الاستئناف شكلا دون التطرق لمسألة الصفة المثارة فانها تكون قد عرضت قرارها للنقض سندا للفقرة 4 من المادة 708 اصول المحاكمات المدنية. وبعد نشر الدعوى مجددا امام محكمة التمييز وفي ما يتعلق برد الاستئناف لعدم صفة المستأنفين لان العقار موضوع الدعوى يعود الى المستأنف عليه بعد التوزيع الرضائي الحاصل بين الورثة، فقد استندت المحكمة لرد هذا السبب على صورة الافادة العقارية المبرزة التي تثبت ان العقار ما زال مسجلا على اسم فريقي النزاع، وانهما يشغلان الحصص عن طريق الارث، فتكون الصفة للمطالبة بالحقوق المتفرعة عن الملكية الشائعة متوافرة.

كما اعتبرت المحكمة وفي ما يتعلق برد الدعوى تبعا لعدم الصلاحية وذلك لانتفاء التعدي على العقار بعد تنازل المستأنفين عن حقوقهما في العقار، انه لا ادلة واضحة وكافية للجزم بوجود تعد واضح على الحقوق، والاوضاع المشروعة تبرر تدخل قاضي الامور المستعجلة سندا للمادة 579/2 اصول المحاكمات المدنية. وتوصلت المحكمة بالنتيجة الى رد الاستئناف وتصديق القرار الابتدائي الصادر عن قاضي الامور المستعجلة.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
8
السنة
2014
تاريخ الجلسة
16/01/2014
الرئيس
جان عيد
الأعضاء
/نصر//القزي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.